дело № 2-2176/2022 (УИД 52RS0012-01-2022-001475-42)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года г.о.г Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре судебного заседания Данилиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.о. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ж.. После смерти Ж. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью 478 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , земельный участок №. Наследником по закону первой очереди являются дети ФИО2 - истец ФИО3 и ответчик ФИО2 Других наследников к имуществу ФИО2 нет. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако указывает, что она фактически приняла наследство, забрала принадлежащие наследодателю личные вещи, пользовалась спорным земельным участком по назначению – занималась садоводством. На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 478 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , земельный участок №; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 478 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , земельный участок №.
Определением суда, вынесенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и занесенным в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее истец ФИО1 участвовала в судебном заседании, заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации г.о.г. Бор Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором он указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее ответчик ФИО2 участвовал в судебном заседании, заявленные истцом требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум Верховного Суда РФ в п.35, 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ж.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ж.
Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ являются дети ФИО2 – истец ФИО1 и ответчик Ж.
Других наследников к имуществу Ж. нет. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ж. и Ж. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Ж. открылось наследственное имущество.
Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 478 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , земельный участок №.
Указанный земельный участок принадлежал Ж. на основании свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного распоряжением №П1 от ДД.ММ.ГГГГ ной администрации.
В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что препятствует в настоящее время получению свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно забрала себе и распорядился личными вещами Ж., несла расходы по содержанию спорного земельного участка, оплачивала членские взносы, использовала земельный участок по назначению - занималась садоводством.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и ответчика ФИО2, карточкой учета взносов садоводческого общества «Прогресс», справкой председателя СНТ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с мая по октябрь 2014 года ФИО4 проживала на садовом участке, производила работы на участке.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца Ж. в установленном законом порядке и со дня открытия наследства стала единственным собственником земельного участка, расположенного по адресу: , , земельный участок №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ж., признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая положения ст.1154 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, данные в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти отца Ж. без указания на перечень принятого наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ), открывшегося после смерти отца Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ), право собственности на земельный участок, площадью 478 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , земельный участок №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Сочнева