К делу № 2-615/2022 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001135-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 22 августа 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1632 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: . В настоящее время у нее возникла необходимость оформить наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, так как на 2/3 доли ей уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону. По какой причине выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли ей неизвестно. Сын от своей доли отказался в ее пользу. Шестимесячный срок, установленный законом для объявления круга наследников, истек. Поскольку она осталась одна из родственников мужа, следовательно является единственным наследником. После смерти мужа она понесла затраты по сохранению наследства, оплачивает налоги. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 61,7 кв.м., кадастровый № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1632 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , принадлежащее ФИО1 на праве собственности, признать за ней право общей долевой собственности на указанное имущество, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 6, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , принадлежавшие на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями) … Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № 333 от 11.08.2022 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО6 к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, в котором имеются заявления супруги наследодателя ФИО3 о принятии наследства, сына наследодателя ФИО4 об отказе от наследства. Также имеются сведения о том, что в заявлении ФИО3 указала, что у ФИО1 есть сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий где-то на Дальнем Востоке(не общаются).

Таким образом судом установлено, что ФИО2 в установленный законом срок не обращался к нотариусу о принятии наследства, а также не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку срок принятия наследства истек 28.04.2022г.

Поскольку полные сведения о ФИО2 (точная дата и место рождения, домашний адрес), отсутствуют, его невозможно привлечь к участию в деле и выяснить его отношение к заявленным требованиям.

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО1, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 рублей, оплаченных ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 61,7 кв.м., кадастровый № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1632 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 61,7 кв.м., кадастровый № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1632 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .

Снизить ФИО3 размер государственной пошлины до 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев