Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором была допущена ошибка в его
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц администрации Зиминского сельского поселения <адрес>, Управления Росреестра в судебном заседании не участвовали, возражений не представили. Судом установлено, что заявитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р. свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата> <адрес> на имя <ФИО>
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявленные требования обосновала тем, что обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что в период с 1983 по 1991 годы работала в совхозе «Борисоглебский» дояркой, рабочей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение <ФИО>, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, № года рождения, № архивной выписки № 02-04-04/37, выданной 05 мая 2022 года муниципальным учреждением «Архив Фёдоровского муниципального района Саратовской области
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного районного суда Ставропольского края об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представителя истца – адвокат <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы <ФИО> об установления факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, выданного Комитетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного районного суда Ставропольского края об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. После ё смерти осталось наследство в виде земельного пая площадью 3,1 Га, из них: 2,5 Га
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка колхозника № от <дата>, выданная колхозом «им. Ленина» на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требование мотивировала тем, что <дата> ей выдана трудовая книжка КАЗ №, в которую сотрудник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками производственного кооператива Карабулак заполнена трудовая книжка КАЗ №, на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательтсва, суд считает доказанным факт принадлежности трудовой книжки серии КАЗ №, (дата заполнения – <дата>) <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Пола В.А. постановлением главы администрации Адлерского района города Сочи от 17.07.1995 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Кедр»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Сочи об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему регистрационного удостоверения от <дата>. В обоснование заявления указала, что ей праве частной собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Согласно регистрационному удостоверению от 29.07.1998 № 84, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передано в собственность «<ФИО>». Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что регистрационное удостоверение от <дата> №, выданное Горьковским производственным управлением Жилищно-коммунального хозяйства принадлежит <ФИО>, <дата> г.р. <адрес> <адрес>
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить юридический факт принадлежности им Постановления Главы администрации ...... ........ от 1 ........., согласно которому им был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании заявители <ФИО> и <ФИО> заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что ......... заявители заключили соглашение об определении долей и ......... обратились
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Шлегель А.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что <дата> заявителю комитетом по земельным ресурсам <адрес> решением от <дата> № было
Описательная часть
В судебном заседании Шлегель А.А. заявленные требования поддержал, просил суд установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа. Представители заинтересованных лиц администрации Крутинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р. свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата> Комитетом по земельной реформе <адрес> на имя <ФИО>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещательного распоряжения от <дата> на денежные средства в отделении № Северо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ВО №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, учитывая отсутствие у <ФИО> возможности иным образом внести исправления в указанный правоустанавливающий документ, а также
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что до заключения брака она носила фамилию <ФИО>, после заключения брака ей была присвоена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме. Судом установлено, что заявитель <ФИО> до заключения брака носила фамилию <ФИО>. После
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, присвоении звания «Ветеран труда», перерасчете выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что с 05.09.1983 по 14.07.1997 работала
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что факт награждения <ФИО> знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», относящимся к ведомственным знакам отличия в труде, нашел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан , Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения по Республике
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта, об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, обосновывая тем, что истец подал документы 00.00.0000 для оформления страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал соответствующие пояснения. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что в спорные периоды
Мотивировочная часть
Данное решение ответчика суд считает незаконным. Поэтому суд полагает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить <ФИО>..;
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с уточненным иском к ООО «Частная охранная организация «ЧЕСТАР», в котором просит установить факт наличия между ним и ООО «ЧОО «Честар» трудовых отношений, взыскать с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ЧЕСТАР» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, истец <ФИО> просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из иска следует, что <ФИО> работала в должности охранника в школе для ООВЗ №, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадасра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 608 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадасра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Аксайского района Ростовской области, третье лицо: ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского района Ростовской области, третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по РО об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границе земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Аксайского городского поселения об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Так как в судебном заседании действительно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих соответствие установленных на местности границ, принадлежащего ему земельного участка координатам границ, внесенным в единый государственный реестр недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрация Истоминского сельского поселения, третьи лица Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... 3, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «Геосфера», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2/3 и 1/3 долей соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 63,8 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцы лишены возможности определить координаты границ земельного участка и надлежащим образом оформить права на него. Поскольку наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности –<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, дали пояснения, аналогичные по содержанию тексту искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании наличия реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом г. Батайска об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности истца <ФИО> имеется земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 674 кв.м., с расположенным на нем садовым домом площадью 20,5 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств и показаний сторон суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Мкртчян Габриелян , <ФИО> , Саакяну , Саакян , Саакян , Саакяну , Комитету по управлению имуществом лицо филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> об установлении факта
