дело № 2-3127/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.Н.,
при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,
установил:
ФИО1 (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование указано, что заявитель и ФИО2 с 2015 года проживали совместно, у них родились трое детей, а именно: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в браке заявитель и умерший не состояли, заявитель просит признать факт признания ФИО2 отцом ребенка ФИО4
В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что являются родителями погибшего ФИО2 Сын и заявитель проживали совместно до смерти сына. Имеют совместных детей ФИО7, ФИО3, ФИО4 Могут с уверенностью сказать, что ФИО4 является дочерью ФИО2
Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 50 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
В силу пункта 24 Постановления факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которые суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства (пункт 4 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка указан ФИО8
Таким образом, с учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать о признании умершим ФИО2 ребенка ФИО4 как своим.
В силу статьи 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отцовство устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, которое подается ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния.
На основании части 2 статьи 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд признает предъявленное требование правомерным и устанавливает факт признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО4.
На основании статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта отцовства удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , умершим ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № составлена Управлением ЗАГС администрации отдел, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения край (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Мотовилихинский отдел ЗАГС администрации ), родившейся у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение является основанием для внесения в запись акта о рождении ФИО4 сведений об отце ФИО2
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Сабиров М.Н.
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-3127/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-003427-43