РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21173/2022 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы ФИО5, ФИО4, с учетом уточненных требований, обратились в суд, к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указали что, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство которое состоит из квартиры общей площадью кв.м расположенной по адресу: . Право собственности зарегистрировано за №. Наследниками являются: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, истцы просят: установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: по ? доли за каждым.

В судебном заседанииистцы ФИО5 и ФИО4 заявленные требования об установлении факта и приятии наследства и признании права собственности в порядке наследования поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснив, что после смерти матери взяли себе вещи, находящиеся в квартире в : фотографии, посуду. Истец ФИО5 регулярно оплачивает коммунальные услуги, а его сестра ФИО4 возвращает ему половину оплаченной суммы.

Представитель ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО4 (до брачная фамилия ФИО5) Л.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец - ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении IШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия «ФИО5» измена на «Дорогаеву» в связи с заключением брака (свидетельство о заключении брака I-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрацииправа от ДД.ММ.ГГГГ мать истцов, ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью кв.м, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № в отношении указанного жилого помещения открыт на имя ФИО1, что подтверждается соответствующей выпиской.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ООО «УК ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: , одна. В настоящее время в данной квартире никто не проживает.

В материалы дела представлены копии квитанций об оплате коммунальных платежей в отношении , из которых усматривается, что истец ФИО5 несет расходы по содержанию указанного наследственного имущества.

Нотариусом ФИО3 представлена в материалы дела копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились сын ФИО5 и дочь ФИО4

Выше приведенные доказательства в их совокупности, в том числе письменные показания, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, отсутствие возражений ответчиков, дают основание суду сделать вывод о том, что ФИО4 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрели право собственности на .

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО5, ФИО4 к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым, на квартиру, общей площадью 29,2 кв.м, расположенную по адресу: , после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.