Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что <ФИО> после смерти дедушки <ФИО> взяла себе на память
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения истцов в суд с настоящими уточненными исковыми требованиями, не пропущен. Разрешая заявленные уточненные исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее - администрации УКГО), Межрайонной ИФНС №18 по Челябинской области, Межрайонному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> наставала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спор о праве между наследниками отсутствует. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником, а иные
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.01.2021, в судебном
Мотивировочная часть
В установленный законом срок <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.Чапаевск, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что после смерти мамы, они фактически приняли наследство. Продолжают пользоваться жилым домом и земельным участком, несут расходы на содержание дома и предприняли меры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает признать за истцами также право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к КУМИ администрации г.о.Чапаевск, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 612 кв.м., и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснила, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Псковский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Судом установлено, что решением Тямшанского сельсовета от 08.05.1992 № 36 <ФИО> был
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе архивной справкой Администрации Псковского района от 24.01.2023 № 25, сообщением администрации СП «Тямшанская волость» от 23.01.2023 № 52, никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> и признании за ней права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из исследованных материалов дела и представленных доказательств не усматривается спора о праве, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Судромское» Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Ф.И.О. и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что Ф.И.О., <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Судромское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлением главы администрации курорта Анапа № от <дата> <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность ранее выделенный в 1994 году земельный участок в садово - огородническом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно списка членов IV очереди гаражно-строительного кооператива в д.Ольгино (приложение №) к Решению
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> заявитель обратился в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Нижнего Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что в списках членов ГК <адрес> С***Ю.Н. не значится, членом ГК <адрес> не был; под номером 78 (Списка) исключен из кооператива <адрес> С***С.Н., в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить, установить факт принадлежности списка членов IV очереди гаражно-строительного кооператива в д.Ольгино (приложение №) к Решению
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2024 г. <ФИО> обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о государственной регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером 71:03:040104:45
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из ЕГРН на указанный земельный участок с кадастровым номером 71:03:040104:45 в графе особые отметки имеются сведения о правообладателе: <ФИО>. Вместе с тем, в паспорте заявителя
Абатский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного <дата> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абатского района Тюменской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, родившемуся <дата> в с, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье от 20 марта 1995 года, выданного 1997 отделением морской инженерной службы
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от 20 марта 1995 года, выданном 1997 отделением морской инженерной службы согласно распоряжению (приказу) №
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок №№ от <дата> о работе в совхозе «Нармонский» в период с 1983 по 1997 годы выданных архивным отделом Исполнительного комитета Л
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что архивные справки №№ от <дата> о работе в совхозе «Нармонский» в период с 1983 по 1997 годы выданных архивным отделом Исполнительного комитета Л. муниципального района Республики Татарстан, принадлежат <ФИО>
Нововаршавский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, которым просит установить юридический факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю №..., выданного Нововаршавским райкомземом <дата>, на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.19). В материалах дела от заявителя имеется письменное ходатайство (л.д.19). Согласно
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Кировского района ГО г. Уфа РБ заключен договор № передачи жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованных лиц Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить Установить факт принадлежности договора № от <дата> передачи жилых квартир в собственность <ФИО>, <дата> г.р
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что осуществляет регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: ТОО «Тулугановское»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту РФ 12 13 №, выданному <дата> ОУФМС России по Астраханской области в Володарском районе, фамилия, имя, отчество заявителя значатся как <ФИО>, дата рождения <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, выдачи договора на передачу жилого помещения в собственность граждан по присвоенному адресу и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что между совхозом «Шигалеевский» <адрес> Республики Татарстан и <ФИО> в 1993 году был заключен договор о передаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном договоре неверно указаны отчество их умершего отца <ФИО>, как «<ФИО>», вместо «<ФИО>», а также имя матери <ФИО>, как «Гульзада», вместо «Гулзада», и неверно указан номер дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указал, что при обращении в ГУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ОФПиСС РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки. В обоснование требований указал, что в трудовой книжке допущены ошибки в написании имени, вместо правильного:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> в <адрес> Нахичеванская АССР Азербайджанская ССР, что подтверждается переводом с азербайджанского языка на русский язык свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта принадлежности заявителю <ФИО> правоустанавливающего документа – трудовой книжки
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Уватского муниципального района Тюменской области об установлении факта принадлежности свидетельства о передаче квартиры (дома) в собственность от (Дата обезличена) и договора о передаче
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что в договоре и свидетельстве о передаче квартиры в собственность от (Дата обезличена) допущена ошибка в написании отчества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить полностью
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю РФ-№... от 16.081996 г. и постановления администрации Рамонского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником земельной доли, площадью 5,55 га бывшего АО «Донское» , на основании постановления администрации №... от <дата> «Об акционерном обществе «Донское»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю РФ-№... от 16.081996 г. и постановления администрации Рамонского района Воронежской области №463 от 28.06.1996 «Об
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки рапйона Дагестан, свидетельства на право собственности на землю РФ-№... от 16.08.1996 и постановления администрации Рамонского района Воронежской области № 463
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в связи с достижением пенсионного возраста, он обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для назначения пенсии. Поскольку в трудовой книжке допущена описка
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> родился *** в ***, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован с 23.04.2024 по адресу: ***
Мотивировочная часть
Из паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о его рождении и документов об образовании следует, что дата рождения <ФИО> – ***, в связи с чем, суд полагает, что в трудовой книжке, выданной заявителю
Резолютивная часть
Считать установленным факт принадлежности <ФИО> *** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , трудовой книжки №, оформленной ***, выданной на имя <ФИО> <дата> года рождения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с заявлением об установлении факта принадлежности ей Свидетельства на право собственности на землю № № от <дата>, выданного комитетом по земельной реформе
Описательная часть
Представитель заявителя –адвокат Косоротова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что списки для получения земельных участков в собственность формировались на заводе железобетонных изделий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных заявителем доказательств
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного <дата> администрацией г. Узловая и Узловского района
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> по ордеру адвокат Лобастов Ю.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
