КОПИЯ гр. дело №2-3342/2022

44RS0002-01-2022-003284-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 21 сентября 2021 года он обратился к ответчику с заявлением об установлении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью отца ФИО3 в автоаварии dd/mm/yy. Решением № и решением № от dd/mm/yy ответчика в установлении пенсии по случаю потери кормильца ему отказано. Указанные решения были обжалованы вышестоящему должностному лицу с просьбой об отмене состоявшихся решений. Письмом № Г-524-14/675-22 от 22.03.2022г. в удовлетворении жалобы отказано. Отказывая в установлении пенсии, в решении от 04.10.2021г. начальник управления установления пенсий указал, что факт иждивения не подтвержден, т.к. ФИО3 с 31.05.2019г. в трудовых отношениях не состоял, в качестве ИП не зарегистрирован, получателем какой-либо пенсии, социальных, компенсационных и иных выплат не являлся. Считает, что данное решение является незаконным, нарушающим его право на установление пенсии по случаю потери кормильца. По день своей смерти отец оказывал ему постоянную финансовую помощь. Так как его стипендия, которую он получает по месту учебы составляет 489 рублей, денежные средства, получаемые от отца ежемесячно до десяти тысяч рублей (перечисляемые им на дебетовую карту матери) были для него постоянным и основным источником средств к существованию. На основании изложенного просил признать решения № и № от 4 сентября 2021 года об отказе ему в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным; признать за ним право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 21 сентября 2021 года; обязать ответчика назначить ему социальную пенсию по случаю потери кормильца с 21 сентября 2021 года до окончания учебы в колледже.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования дополнил, просил установить факт нахождения его на иждивении отца ФИО3, просл отменить решения ответчика от 04.10.2021, требования в остальной части поддержал.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что проживал в п.Караваево с мамой и сестрой. Отец проживал в Чувашской республике в с.Порецкое. Отец также приезжал в Кострому. Он на каникулы, в том числе на лето 2021 года, ездил к отцу и жил с ним всё лето. Также в 2021 году ездил в Порецкое на майские праздники. В 2021 году отец приезжал в Кострому в марте. В среднем отец ежемесячно перечислял маме денежные средства на их содержание около 10 000 руб. Также отец переводил на его карту денежные средства на расходы. Когда он жил у отца, тот его полностью содержал. В настоящее время учится в Чебоксарах, а зарегистрирован по адресу, где проживал отец в с.Порецкое.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, указав, что оснований назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца не имеется. поскольку не подтвержден факт нахождения истца на иждивении отца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допроси свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, dd/mm/yy года рождения, приходится сыном ФИО3, умершего dd/mm/yy, на момент смерти истец достиг возраста восемнадцати лет.

21.09.2021 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлениями о назначении социальной и страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании заключения пенсионного органа №1 и №2 от 01.10.2021 года, решениями пенсионного органа N199211/21 и 199199/21 от 04.10.2021 в назначении ФИО1 страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца было отказано ввиду недоказанности факта нахождения на иждивении отца ФИО3, умершего dd/mm/yy. Из указанных решений следует, что согласно сведениям, находящимся в распоряжении территориального органа ПФР ФИО3 в трудовых отношениях не состоял, в качестве ИП не зарегистрирован, получателем какой-либо пенсии, социальных, компенсационных и иных выплат не являлся (в ИЛС страховой стаж отражен по 31.05.2019г.).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи (ч.10 ст.10 Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч.11 ст.10 Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Проанализировав положения приведенных норм права о круге лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и об условиях назначения данной пенсии суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Суд при этом исходит из того, что ФИО1, достигший совершеннолетия 04.03.2021 года, на момент подачи заявлений в пенсионный фонд о назначении пенсии обучался в ОГБПО «Костромской политехнический колледж» с 19.08.2019, отчислен приказом № 11-у от 21.01.2022 в связи с переводом в другое учебное заведение. В настоящее время ФИО1 проходит обучение в Химико – механическом техникуме в городе Чебоксары со сроком обучения по 30.06.2023 года. После достижения совершеннолетия и до смерти своего отца истец ФИО1 продолжил находиться на его иждивении, обучался в учебном заведении, своего дохода не имел. При рассмотрении настоящего дела нашел подтверждение факт содержания истца отцом, что следует из представленной выписки по счету матери истца, а также выписки по счету самого истца, из которых следует, что денежные средства ФИО3 на указанные в выписке счета.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что истец является её сыном. Из села Порецкое они уехали в августе 2019 года в Кострому. После того, как уехали, отец детей ФИО5 по договоренности с ней присылал на содержание детей алименты в размере 10 000 руб. ежемесячно. Каждое лето дети ездили к отцу, который их содержал, покупал вещи и все необходимое.

Кроме того, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 следует, что умерший ФИО3 являлся сыном её родной сестры, жил в селе Порецкое Чувашской республики. С детьми он общался хорошо, Алексей ездил постоянно к отцу, тот его содержал, покупал все необходимое. В 2021 году дети также ездили в Порецкое к Вове. Вова добровольно перечислял алименты на содержание детей, приезжал в Кострому, покупал вещи детям.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с Алексеем они знакомы около семи лет. Алексей каждое лето приезжал к отцу в село Порецкое на лето, был все лето в 2021 году, проживал вместе с отцом, который покупал ему вещи, переводил на карту деньги.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что Алексей - её внук, ФИО5 -сын. Сын жил в селе Порецком, дети – Леша и Юля в Костроме, но на все каникулы приезжали к папе, ФИО5 ездил в Кострому, помогал детям, ежемесячно перечислял им денежные средства. Когда приезжали, ездили на рынок, покупал вещи, питались за счет отца.

Из представленных в дело доказательств следует, что оказываемая ФИО3 материальная помощь истцу ФИО1 являлась постоянным и основным источником средств к существованию, тем самым считает установленным факт нахождения на иждивении истца у отца ФИО3

Отсутствие у ФИО1 официального дохода не является основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку законом способы оказания материальной помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлен факт нахождения истца ФИО1 на иждивении своего отца ФИО3, оснований для отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца у ответчика не имелось, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права на страховую пенсию по случае потери кормильца обоснованно и подлежит удовлетворению. Поскольку истец за назначением пенсии обратился 21.09.2021 года, тем самым страховая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена с этой даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, dd/mm/yy г.р., на иждивении своего отца – ФИО3, умершего dd/mm/yy.

Признать за ФИО1, dd/mm/yy г.р., <данные изъяты> право на страховую пенсию по случаю потери кормильца после смерти ФИО3 и назначить ФИО1, dd/mm/yy г.р., <данные изъяты> страховую пенсию по случаю потери кормильца с 21.09.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022