УИД: 78RS0№ 0-53

Дело № 0

решение

Именем российской федерацииСанкт-Петербург 29 ноября 2022 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО4,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего сына супруги – ФИО1 00.00.0000 года рождения. В обоснование заявления указывает, что с 00.00.0000 состоит в браке с ФИО7, совместно с заявителем и его супругой проживает ее несовершеннолетний сын, находится на полном его обеспечении, учитывая, что ФИО7 не работает, не имеет возможности самостоятельно материально обеспечить сына, ФИО6 обращается в суд с настоящим заявлением. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для реализации несовершеннолетними прав на получение льгот и гарантий в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО7 доводы заявления поддержала, пояснила, что действительно в настоящее время и она, и ее несовершеннолетний сын находятся по полном обеспечении супруга ФИО6, официально алименты на содержание сына она не получает, бывший муж дает ей деньги на ребенка в размере примерно 12 000 рублей в месяц.

Заинтересованное лицо командир войсковой части № 0-П, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «Военный комиссариат ...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ФИО1, заявитель ФИО6 указал, что установление данного факта необходимо для реализации несовершеннолетним в полном объеме всех прав как члена семьи военнослужащего.

Документом, подтверждающим нахождение каких-либо лиц на иждивении военнослужащего, является соответствующая запись в послужном списке его личного дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 00.00.0000 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих») к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: «если иное не установлено другими федеральными законами».

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в статье 31 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем подпункта «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 09436-П.

00.00.0000 между ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО10.

ФИО7 является матерью несовершеннолетнего ФИО1 00.00.0000 года рождения, отцом которого является ФИО2.

Из договора найма служебного жилого помещения № 0 от 00.00.0000 ФИО3 проживает по адресу: ..., .... Согласно справке выданной врио командира войсковой части 09436-П от 00.00.0000 № 0, совместно с ФИО3 проживают: жена ФИО7 и ее сын ФИО8, что подтверждается актом от 00.00.0000.

Из представленной заявителем справки о доходах и суммах налога ФИО3 от 00.00.0000, общий доход заявителя составил 770732.61 рубля (л.д. 54).

Как следует из трудовой книжки ФИО9, с 00.00.0000 она не работает, уволена из частного предприятия «Россы Ялта» по собственному желанию.

Сведения о доходах ФИО7 в материалах дела отсутствуют.

Из показаний ФИО7 следует, что за судебным приказом о взыскании алиментов на ребенка она не обращалась, бывший супруг добровольно передает ей деньги на содержание ребенка в размере примерно 12 000 рублей ежемесячно. В настоящее время она не работает.

Разрешая по существу заявленные ФИО3 требования, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель ФИО3 не представил суду доказательств получения от него несовершеннолетним ФИО10 такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к их существованию, обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении несовершеннолетнего на иждивении ФИО3, не установлено.

Сам по себе факт совместного проживания несовершеннолетнего сына ФИО7 совместно с ФИО3 не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 00.00.0000 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

То обстоятельство, что ФИО7 в настоящий момент не ведет трудовую деятельность, не имеет правового значения, поскольку она является трудоспособной, каких-либо заболеваний не имеет и обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка, как это предусмотрено ст. 80 Семейного кодекса РФ.

Суд учитывает, что у несовершеннолетнего есть как мать, так и отец, не лишенные родительских прав, следовательно, отец так же, как и мать обязан его содержать.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ФИО3 об установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего сына супруги, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: