Дело № 2-2661/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,
при секретаре Печериной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области
29 ноября 2022 года
гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта непринятия наследства ФИО3, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась его мать ФИО1.
Завещания она не оставила. Ее наследниками по закону первой очереди являлись его отец ФИО2, он и его родной брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Никто из них не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако истец и его отец приняли наследство фактически, поскольку состояли на регистрационном учете по месту жительства моей матери по адресу: <адрес>
В состав наследства, открывшегося после ее матери, входила <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель полагает, что брат ФИО3, не принял наследство после смерти матери, поскольку он не обратился к нотариусу и не принимал наследство фактически. Заявления об отказе от принятия наследства он также не подавал.
Просит установить юридический факт непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание заявитель ФИО4 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33).
Представитель заявителя, адвокат ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.41).
Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указывает, что с заявлением свое брата согласен, признает требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).
Кроме того, предоставлено заявление, принятое нотариусом ФИО7 от ФИО3, копия которого заверена нотариусом ФИО8, из которого следует, что ФИО3 известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.39-40).
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принятия наследства.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пунктов 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются <данные изъяты> ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9,10)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и ФИО4, действующий с согласия родителей, передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно справке, выданной МУП «ИРКЦ», на день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы сыновья: ФИО9, ФИО3 (л.д.14)
Из приговора Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> (л.д.20-31).
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО2 является его дети ФИО4, ФИО3
Заинтересованное лиц ФИО3, представил суду собственноручно написанное заявление, из которого усматривается, что он не принимал наследство после смерти своей <данные изъяты> ФИО1, он не вселялся в квартиру по адресу: <адрес>, расходов на её содержание не вел, ремонт не производил, ни каких вещей не забирал. На долю в квартире не претендует. О заявлении поданном братом в суд, он знает, требования признает и просит их удовлетворить (л.д.37).
Кроме того, предоставлено заявление ФИО10, нотариально заверенное нотариусами ФИО11, ФИО8 о том, что ФИО3 подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО1, он сообщает о пропуске срока для принятия наследства, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.39-40).
Судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО3 добровольно, без принуждения, воспользовался своим правом признания заявленных требований, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания юридического факта непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 об установлении юридического факта непринятия наследства, удовлетворить.
Установить факт непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Наумова