Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что к нотариусу нотариального округа Здвинского района Новосибирской области обратилась <ФИО> по вопросу получения Свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области, выступающему от имени Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО>, приходящаяся ему , являлась владельцем гаража по адресу: <адрес> гараж №. На основании регистрационного удостоверения от <дата> №, выданное
Описательная часть
<ФИО> постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу проживали истец <ФИО> А.В., <ФИО>. (л.д. №). Кроме того умершая <ФИО> до момента
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, который в свою очередь принял наследство после смерти своей матери (бабушки истца) <ФИО>..;
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, в котором просила: установить факт ее родственных отношений с матерью <ФИО> <ФИО> и тетей <ФИО>; признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении серии VII-НО № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО> /л.д. 8/. Суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли своё подтверждение заявленные требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений с матерью <ФИО> <ФИО> и тетей <ФИО>. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону. Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родной дочерью умершего <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно и непрерывно пользуется
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела нотариусом свидетельства о праве на наследство не были выданы в связи с отсутствием регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок в ЕГРН (л.д. 58, 61). Спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> оглы об установлении факта прекращения трудовых отношений. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что с <дата> она работала в ИП <ФИО> в ООО «Клиника и реабилитация» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об установлении факта прекращения трудовых отношений – удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по направлению сведений о работнике в базы персонифицированного учета Фонда пенсионного и социального страхования
Вводная часть
С. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ч. (далее – ИП Ч.) об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата> в должности швеи по совместительству, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП Ч. – Я. в удовлетворении исковых требований С. просила отказать, указав, что ее доверитель с истицей не знакома, каких-либо договоренностей с ней не имела, о наличии спора узнала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение данного обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С. к индивидуальному предпринимателю Ч. об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата> в должности швеи по совместительству, возложении обязанности по направлению
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, ответчик <ФИО> пояснила, что иск признает, отказывается от наследства в пользу дочери, ей жилой дом и земельный участок не нужны, т.к
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества по праву представления, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь 108599 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Наследники первой очереди – ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом <ФИО>, принадлежал
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается его свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что согласно справке главы Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области № 242 от 16 августа 2025 года, по данным администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> умерла его бабушка С, у которой в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, факт открытия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и ОСФР по Волгоградской области с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , умер 6 марта 2023 года, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании право собственности в порядке наследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 34:35:030207:7809, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области и ОСФР по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт, принятия
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является сыном <ФИО>. что следует из свидетельства о рождении серии от (л.д.). В судебном заседании стороной истца представлены доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной истца представлены доказательства невозможности получения документа, удостоверяющего факт принятия наследства <ФИО> по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец АВ, его представитель ГЕ исковые требования поддержали, истец пояснил, что после смерти матери он остался проживать в ее доме, обеспечивал его сохранность, пользовался земельным участком, также принял
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ГУ – ОСФР по <адрес>) об установлении факта трудовой
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, проработавшая с <дата> по <дата> в Спартаковском ХТП Ермекеевского РайПо в должности кассира, и <ФИО>, проработавшая с <дата> по <дата> в Спартаковском ХТП Ермекеевского РайПо в должности
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан об установлении факта трудовой деятельности удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка АТ-I № с датой заполнения от <дата>, принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Слободского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании копией записи акта о заключении брака № от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> стала собственником имущества, принадлежавшего наследодателю <ФИО>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Требования мотивированы тем, что он и <ФИО> являются супругами, состоят в официальном браке с 1986 года. С января 2014 года по настоящее время он
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Пояснил, что ранее он работал водителем. В настоящее время он не работает по состоянию здоровья, при этом инвалидность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти его супруги <ФИО>, умершей <дата>. зарегистрированной на день смерти по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> и заявитель <ФИО> Михаил с <дата> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, выслушав
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, однако ему в страховой стаж не был
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в стаж подлежит включению период работы: с <дата> по <дата> в АО им. Кирова
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.В., <ФИО> Л.Н. в интересах <ФИО> В.В. обратились в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что <дата> умерла их бабушка <ФИО> М.Ф., в связи с чем осталось - жилой дом площадью 40 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>. ее имущество в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, было фактически принято ее сыновьями <ФИО>, который был зарегистрирован и проживал в доме родителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери не отказался и принял его, поскольку был зарегистрирован в доме родителя и от наследства в установленный срок не отказался, то <ФИО> тоже вступил
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и включить в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 40 кв.м. (кадастровый №), и 1/2 долю в праве
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> просили
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что <дата> бабушка истцом <ФИО> распорядилась всем своим имуществом, составив завещание на имя истцом в равных долях по ? доле каждому. <дата> <ФИО> умерла. После ее смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>. На основании изложенного с учетом установлении факта принятия наследства
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Выгоничской поселковой администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является отцом <ФИО> <дата> года рождения (свидетельство о рождении № от <дата>) При таких обстоятельствах, суд считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
