РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Кочергиной У.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1780/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.о. Жигулевск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявила в суд иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя:
признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>;
признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на гараж, с кадастровым номером №, назначение - нежилое, площадью 18,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ее мать. Наследственное дело у нотариуса не открывалось. Истица является наследником первой очереди. Наследство приняла фактически, поскольку после ее смерти пользуется ее гаражом. Сестра (дочь наследодателя) ФИО2 не желает принимать наследство. Иных наследников первой очереди не имеется.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом г.Жигулевска ФИО8 IГ.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру 1254, ФИО3 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно сведениям ЕГРП, данный гараж имеет кадастровый № по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на него в ЕГРН.
Истица не может оформить наследство во внесудебном порядке, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила отзыв, указав, что против удовлетворения требований ФИО1 не возражает, претензий не имеет, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.
В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что согласно копии справки о заключении брака №, копии свидетельства о заключении брака II-ЕР № истица сначала вступила в брак с ФИО4, взяв его фамилию, после чего брак с ним расторгла, оставив фамилию ФИО4, далее вступила в брак с ФИО5, сменив фамилию с ФИО4 на ФИО6.
Согласно копии свидетельства о рождении, а также актовой записи о рождении следует, что родителями истицы и ответчицы- ФИО2 приходились ФИО3 (мать) и ФИО7 (отец).
Как усматривается из ответа отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск здание гаража по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации кооператива по строительств) и эксплуатации коллективного гаража для индивидуального транспорта членам общества автолюбителей первичной организации ВДОАМ при СМУ-3, кооператив №».
На основании решения оформлен ордер на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7.
Согласно ответу администрации г.о. Жигулевск в массиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 гг. администрации городского округа Жигулевск Самарской области имеется свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя ФИО7.
В списке членов владельцев гаражей ГСК-11, собственником вышеуказанного гаража является ФИО7.
Из копии свидетельства о смерти ФИО7 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес> приняла ФИО3 (супруга наследодателя). Аналогичная информация содержится в ответе ГБУ СО «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в отношении объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу: <адрес>, имеются сведения о зарегистрированных правах в ранее установленном порядке БТИ г. Жигулевска за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, о чём ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Жигулевска произведена запись о регистрации в реестровой книге 12 г реестр 100.
Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из выписки из поквартирной карточки, выдано ООО «Гарант» на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> вместе с ФИО2
Из официальной информации, находящейся в открытом доступе, предоставленной с сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), а также ответа нотариуса <адрес> ФИО8 усматривается, что наследственные дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводились.
В ЕГРН содержатся сведения о гараже с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, не содержатся, информация о правообладателе не содержится.
Из договора на право аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что администрация г.о. Жигулевск (арендодатель) предоставляет ФИО3 (арендатору) земельный участок под гараж в аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, площадью 20 кв. м, по адресу: <адрес>.
Как следует из копии технического паспорта на гараж № в <адрес> его площадь составляет 18,4 кв. м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО7 при жизни по основаниям, предусмотренной ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, в связи с чем права на данное имущество в порядке наследования по закону перешли к его супруге ФИО3
Разрешая требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери –ФИО3, суд признает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено следующее.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что истица его двоюродная сестра. После дяди ФИО7 остался гараж. ФИО6 пользуется гаражом, использует его для хранения закруток, на зиму технику туда увозит. Они с мужем вместе пользуются гаражом. У нее есть родная сестра, про спор между ними о гараже ему не известно. Отношения у них с сестрой не конфликтные. Н. гаражом не пользуется, поскольку она проживает в Тольятти.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что с истицей раньше были коллегами, а сейчас поддерживают дружеские отношения. Ей известно, что в наследство истице достался гараж от родителей. Кому именно гараж принадлежал свидетель пояснить не смогла, истица хранит в гараже овощи, консервацию. Кто пользуется еще гаражом, кроме истицы, свидетель не знает. О конфликтах относительно гаража свидетель не слышала.
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку принимала меры к сохранности наследственного имущества, его содержанию в течение срока принятия наследства, в связи с чем ее требования о признании фактически принявшей наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>.) наследства в виде гаража по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> право собственности на гараж, с кадастровым номером №, назначение - нежилое, площадью 18,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Е.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025 г.
Судья Е.В. Петрова