УИД 09RS0002-01-2025-001740-27

Дело № 2-1505/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения и администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения (адрес обезличен ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения и администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения (адрес обезличен ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Так, из искового заявления следует, что (дата обезличена) умер отец истца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения. После смерти его отца осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью – 66.1 кв.м. и земельного участка площадью 1867 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ). Также после смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен ) А также вклады в ПАО «Сбербанк» на счетах: (номер обезличен). (дата обезличена) умерла мать истца – ФИО4, (дата обезличена) года рождения. После смерти матери истца осталось наследственное имущество в виде вкладах на счетах ПАО «Сбербанк» - (номер обезличен). (дата обезличена) умер брат истца - ФИО5, (дата обезличена) года рождения. После смерти брата наследственного имущества и наследников не осталось. После смерти родителей истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти родители истец фактически принял наследство состоящее из их личных вещей, предметов обихода, земельного участка, жилого дома с земельным участком, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство, никто на имущество, оставшееся после смерти родителей не претендует. У брата истца семьи и детей не было, таким образом наследников первой очереди не существует, истец единственный наследник, претендующий на наследство. Просит суд установить факт принятия – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, последовавшей (дата обезличена) в виде - жилого дома общей площадью – 66.1 кв.м., земельного участка площадью 1867 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен ), земельного участка площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СТ «Красная поляна» участок (номер обезличен) и денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»: (номер обезличен). Установить факт принятия - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, последовавшей (дата обезличена) в виде денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» (номер обезличен). Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) право собственности на:

- жилой дом общей площадью – 66.1 кв.м. и земельный участок площадью 1867 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен );

- земельный участок площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СТ «Красная поляна» участок (номер обезличен);

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: (номер обезличен), оставшиеся после смерти его отца ФИО3.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) право собственности на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (номер обезличен), оставшиеся после смерти его матери ФИО4.

Стороны надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно нормам ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания ( ст. 56 ГПК РФ). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, признав причину неявки истца и ответчика неуважительной, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

После смерти отца истца осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью – 66.1 кв.м. и земельного участка площадью 1867 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен ).

Также после смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СТ «Красная поляна» участок (номер обезличен).

А также вклады в ПАО «Сбербанк» на счетах: (номер обезличен).

(дата обезличена) умерла мать истца – ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

После смерти матери истца осталось наследственное имущество в виде вкладах на счетах ПАО «Сбербанк» - (номер обезличен).

(дата обезличена) умер брат истца - ФИО5, (дата обезличена) года рождения.

После смерти брата истца наследственного имущества и наследников не осталось.

После смерти родителей истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

После смерти родители истец фактически принял наследство состоящее из их личных вещей, предметов обихода, земельного участка, жилого дома с земельным участком, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство, никто на имущество, оставшееся после смерти родителей не претендует.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в данном случае необходимой совокупности обязательных условий фактического принятия наследства и признании права собственности за истцом на наследственное имущество по заявленному правовому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, последовавшей (дата обезличена) в виде - жилого дома общей площадью – 66.1 кв.м., земельного участка площадью 1867 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен ), земельного участка площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СТ «Красная поляна» участок (номер обезличен) и денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Установить факт принятия – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, последовавшей (дата обезличена) в виде денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) право собственности на:

- жилой дом общей площадью – 66.1 кв.м. и земельный участок площадью 1867 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен );

- земельный участок площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СТ «Красная поляна» участок (номер обезличен);

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»:

- 42(номер обезличен); 42(номер обезличен); 42(номер обезличен); 42(номер обезличен); 42(номер обезличен) открытые на имя ФИО3, (дата обезличена) года рождения, оставшиеся после смерти ФИО3 умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»:

- 42(номер обезличен); 42(номер обезличен); 42(номер обезличен); 42(номер обезличен) открытые на имя ФИО4, 01 марат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья- подпись Хачиров З.Б.

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Решение на 15 декабря 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1505/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.