Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № ...., по условиям которого истцу предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 704 038 руб
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании аванса, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму аванса в размере сумма, неустойку по договору подряда в размере сумма, штраф. Исковые требования
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании аванса, неустойки, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями, в которых просила освободить истца от исполнения договора № от 01.10.2021, взыскать с ответчика стоимость работ (услуг) в размере 82700,00 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о месте, времени и дате судебного заседания надлежащим образом не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Контракт», АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2022 года между АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант-Контракт», АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании штрафа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Открытому акционерному обществу «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец и представитель его интересов в судебном заседании поддержали заявленные требования, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просили отказать. Поддержали представленные в материалы дела письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытом акционерному обществу «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов -удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> в целях приобретения автомобиля в автосалоне им был заключен кредитный договор № от <дата> с банком «Сетелем Банк», в составе многочисленных документов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в автосалоне между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № в целях приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма штрафа является разумной, сохраняет баланс финансовых интересов стороны и оснований для его снижения не имеется
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2024 между истцом и ООО «АЛЮР-АВТО» заключён договор ... «AUTOSAFE Simple», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что апреля 2023 года между <ФИО> и публичным акционерным обществом «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») заключен кредитный договор ... для приобретения автомобиля на сумму 993
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отказе от исполнения договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома по адресу: ххх, в котором постоянно проживает со своей семьей. Летом 2020 года он решил обшить внешний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что экспертом не указано, что на сайдинге это ржавчина изнутри, конечно природные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным при вынесении решения принять за основу заключение проведенной по делу экспертизы, сомневаться в выводах которой у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форвард» о расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора № от <дата> и производные от него требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форвард» о расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть агентский договор от <дата> №, заключенный с ответчиком ИП <ФИО>, предметом которого являлось осуществление агентом – ИП <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, инициировав судебный спор, стороны занимали пассивную позицию. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) и <ФИО> являются уроженцами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства, возникшие из заключенного агентского договора, имеют признаки мнимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании расторгнуть договор, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Бронирования» об обязании расторгнуть договор, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 04.10.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указала, что ответчик обещал вернуть деньги потребителю, однако не сделал этого. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Бронирования» об обязании расторгнуть договор, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки за невыполнение
Описательная часть
Представитель Территориального отдела <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчиком исковые требования в части возмещения суммы по договору
Мотивировочная часть
Учитывая это, принимая во внимание возникшее у истца чувство несправедливости, суд полагает, что соответствующей указанным критериям, а также принципу справедливости будет являться сумма компенсации морального вреда 2 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в интересах потребителя <ФИО> к Акционерному обществу «Русская
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, возврате средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключен договор купли-продажи посредством взаимодействия в мессенджере WhatsApp. Ответчик, в нарушение условий договора, в течение 14 рабочих дней возврат денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчиком нарушены условия и сроки договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика о неустойки за нарушение сроков по договору от <дата> № обоснованные и подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в интересах потребителя <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ответчик, ООО «ЭдЭкс») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного в сети «Интернет» по адресу:
Мотивировочная часть
Так как договор расторгнут истцом в одностороннем порядке, оснований для удовлетворения требования о расторжении договора суд не усматривает. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с досрочным прекращением договора, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее ООО «Д.С.Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее ООО «Авто-Защита») о взыскании денежных средств в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2024 года между АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на покупку транспортного средства в ООО «Аспект» Chery Tiggo7 PROMAX, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчиков, длительность нарушения, и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в связи с досрочным прекращением договора, штрафа, компенсации
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежной суммы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «Эксперт» <ФИО>, ИП Л-вым (Исполнитель 2) и <ФИО> (заказчик ) заключен договор №-РМБ\1 возмездного оказания юридических услуг от 19.10.2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу расторгнуть договор №-РМБ\1 возмездного оказания
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №-РМБ\1 возмездного оказания юридических услуг от 19.10.2021г, заключенный между <ФИО> и ООО «Эксперт» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, был заключен 18.12.2019 публичный Договор-оферта на оказание юридических услуг
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец уточненный иск поддержал. Требования обосновывал положениями гражданского законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей. Ответчик дело просил рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает на основания отказа от исполнения услуг по причине того, что данные услуги в части не были исполнены, в части были исполнены ненадлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «МегаФон», АО «Мегафон Ритейл», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаключенным договор от <дата>. лицевой счет №, абонентский номер №, взыскать
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата>г. между ПАО «Мегафон» (Оператор) и АО «Мегафон Ритейл» (Дилер) было заключено Генеральное дилерское соглашение №, согласно которому Дилер от имени оператора обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования к ответчику ПАО «МегаФон» о признании незаключенным договора от <дата>. лицевой счет №, абонентский номер +№, заключенного
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа, возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с иском к ООО «Регион Авто+» о взыскании штрафа, возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, о компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании была установлена вина ответчика в нарушении прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, однако сумму в 50000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Регион Авто+» о взыскании штрафа, возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя продажей ей товаров: сумки спортивной ЕА7, костюма спортивного ЕА7, свитшота Bikkimbergs, брюк Bikkimbergs, брюк спортивных Bikkimbergs ненадлежащего качества, отказ продавца
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> дистанционным способом на сайте «Ламода»
Мотивировочная часть
Исследовав представленное доказательство, суд не усматривает основания для вывода о наличии в товаре недостатков, влекущих расторжение договора купли-продажи. При таком положении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Купишуз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафных санкций удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик и его представитель в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об отказе от договора, взыскании уплаченную за товар денежную сумму, неустойку и штраф, убытки, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требования, просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскать с ООО «Автодвор+» в ее пользу уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что после приобретения автомобиля, возвращаясь из автосалона <адрес> в <адрес>, на трассе М-5 <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодвор+», удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Берег» о расторжении договора поставки № №<номер> от <дата>, заключенного между ними; взыскании суммы внесенной предварительной оплаты по договору в размере №<номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и ООО «Берег» был заключен договор поставки № №<номер> на организацию закупки и поставки двигателя с полным навесным оборудованием, модель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «Берег» был заключен договор поставки на закупку и поставку двигателя. Учитывая изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Солидарность» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 части 2 статьи 3.1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Солидарность» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в размере 4183515 руб, процентов за пользование
