Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой Истец, Заказчик) и <ФИО> (далее именуемым Ответчик, Подрядчик) был заключен Договор подряда на проведение отделочных работ (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения подрядчиком прав заказчика как потребителя по договору, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой Истец, Заказчик) и <ФИО> (далее именуемым Ответчик, Подрядчик) был заключен Договор подряда на проведение отделочных работ (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения подрядчиком прав заказчика как потребителя по договору, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Анекс Туризм», ООО «Анекс Магазин» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ООО «Анекс Магазин», выступающим в качестве турагента, по поручению туроператора ООО «Анекс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Магазин» не подлежащими удовлетворению в части расторжения договора о реализации туристического продукта № 1065410 от 03.11.2020г., так как ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> в счет возврата по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов– удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор услуг помощи на дорогах, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в сумме 150000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Шевченко А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку сублицензионный договор заключен истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, сославшись на то, что 06.07.2022 при заключении кредитного договора на приобретение автомобиля «Porshe Macan» в автосалоне «РОЛЬФ» ей было навязано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 <ФИО> приобрела в АО «РОЛЬФ» за счет заемных денежных средств бывший в эксплуатации автомобиль марки «Porshe Macan», VIN № (л.д. 156-162), для чего в этот же день оформила
Мотивировочная часть
Поскольку истец реализовал предоставленное законом и договором право на односторонний отказ от исполнения договора, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление, полученное ответчиком 27.02.2023, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Косивуд», <ФИО> о расторжении счет-договора №№, заключенного (дата) между <ФИО>, и ООО «Косивуд», о взыскании суммы 123700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО> В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент», ООО «Автоэкспресс»о расторжении договора, взыскании суммы, морального вреда, штрафа, указав, что 14 июня 2022 года между ним и АО «Экспобанк» заключен договор кредитования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что основания для удержания сумм ответчиками отсутствуют, услуги по договора предоставлены не были, личный
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «Финансовый ассистент» по его юридическому адресу получение почтовой корреспонденции обеспечено не было, суд приходит к выводу, что риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на должнике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Многофункциональный Юридический Центр правовой помощи бизнесу и населению» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2021 года между истцом и ООО «Многофункциональный Юридический Центр правовой помощи бизнесу и населению» был заключен договор № 2408210101 об оказании юридических услуг. В перечень оказанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Многофункциональный Юридический Центр правовой помощи бизнесу и населению» принятые на себя обязательства выполнил частично и ненадлежащем образом, процессуальные документы составлены и поданы
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> истец обратился в автосалон ООО «АЦ <ФИО>» для покупки автомобиля, где был оформлен и заключен договор № АС/108-133 купли-продажи автомобиля Toyota Corolla, 2013 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «АЦ <ФИО>» заключен договор № АС/08-133 купли-продажи транспортного средства Toyota Corolla, 2013 года выпуска (п. 1.1 договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, обусловленные заключенным договором оказания услуг, регулирование которых с учетом субъектного состава правоотношений подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» о расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Турагент ООО «Рус-Тревел», просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору о реализации туристского продукта
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Рус-Тревел, далее именуемое «Турагент» и <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 не содержит запрета на исполнение туроператором, турагентом обязательств по возврату денежных средств, оплаченных за тур, напротив предусматривает право
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Турагент ООО «Рус-Тревел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> (в редакции <дата>) между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями и просит расторгнуть договор № от 19.07.2024 в части оплаты сервисной услуги «Техпомощь на дороге» со стороны исполнителя ООО «Ассистанс 178», заключенный между ООО «Ассистанс 178» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что договор №, заключенный 19.07.2024 между ООО «Ассистанс 178» и <ФИО>, фактически исполнен, поскольку согласно сертификату, выданному <ФИО>, договор действует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями и просит признать опционный договор № № от <дата>, заключённый между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант» расторгнутым с <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на требовании о растяжении опционного договора № № от <дата>, но не стаивал считать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что опционный договор № №, заключенный <дата> между ООО «ИТЦ-Гарант» и <ФИО> прекращен фактическим исполнением обязательств, поскольку согласно п.3.1 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Альянс», ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала уточненные <ФИО> требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Альянс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, представил суду письменные возражения относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «ГаР. Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск <ФИО> удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Геральд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании сумм, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «МосАвтоДилер» о расторжении договора № от 09.06.2022, взыскании 965 000 рублей в счет предварительной оплаты товара, неустойки в размере 641 725 рублей за просрочку поставки товара
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исполнителем ООО «МосАвтоДилер» предусмотренное договором обязательство, несмотря на содержание переписки мессенджер WhatsAppe в срок, установленный договором, не исполнено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МосАвтоДилер» о расторжении договора, взыскании сумм, штрафа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель туроператора ООО «Русский Экспресс-онлайн» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к турагентству «МАМа Travel» ИП <ФИО>, туроператору ООО «Русский Экспресс-онлайн» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что (<дата>.) при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Автоассистанс", ООО "КомТракСервис" о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании в солидарном порядке денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к АО «Рольф», ООО «Соло» о расторжении договора, взыскании в солидарном порядке денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2022 года между истцом и АО «Рольф», обособленное подразделение «Юго-Восток» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф», ООО «Соло», третьи лица: ПАО «Совкомбанк», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании в солидарном порядке денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг и сбор документов № от 30.11.2022, № от 07.12.2022, заключенные с ООО «Юрист для людей», взыскать с ООО «Юрист для людей» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Юрист для людей» заключен договор оказания юридических услуг №. Согласно разделу 1 вышеназванного договора исполнитель ООО «Юрист для людей» взял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (№) удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2022 года в процессе оформления авто-кредита № РПБ-А-436200-22 от 23.07.2022г. адрес Истцом был приобретен сертификат № 75500001305 от 23.07.2022 на оказание круглосуточной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд полагает возможным расторгнуть договор аферты, заключенный между адрес и <ФИО> О,Г. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, заключенного между сторонами <дата> <номер>; взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Хлебникова С.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовое регулирование и обстоятельства нарушения ответчиком установленных договором промежуточных сроков выполнения работы, сроков окончания выполнения работы, принимая во внимание выполненные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда <номер> от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Драйв Ассист», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПак», обществу с ограниченной ответственностью «СИГИДА» о расторжении договора, взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 02 сентября 2023 года <ФИО> приобрел у ООО «Сигида» автомобиль марки LADA модели GRANTA, легковой, стоимостью – 1 250 000 рублей, что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем в удовлетворении требований <ФИО> о возврате уплаченных средств за услугу "Консультация", предусмотренную договором № от 02 сентября 2023 года, в сумме 267 300 рублей ответчиком было отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Драйв Ассист» о расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
