Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, юридических расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер-М» о расторжении договоров на оказание юридических услуг, дополнительных соглашений, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2022 года между истцом и ответчиком - ООО «Лидер-М» был заключен договор № ... об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Лидер-М» свои обязательства не выполнило – необходимые документы согласно заключенным договорам подготовлены не были, представление интересов истца не осуществлено. Установив нарушение прав истца как
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО «Гарант». В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № в целях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия ответчика по отказу в возвращении денежных средств являются неправомерными по следующим основаниям. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора в одностороннем порядке и о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора и взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», с учетом уточнения, просит расторгнуть договор полис «Стандарт» техническая помощь на дороге №47000002833 от 09 мая 2023 года, заключенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 мая 2023 года между обществом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Поскольку установлен факт нарушения ООО «Гарант Контракт» прав истца как потребителя вследствие отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист Мобиль» о расторжении договора ... (Автодруг-3) от 03.05.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Ассист Мобиль», взыскании уплаченных денежных средств по договору ... (Автодруг-3)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 990410 руб., с целью оплаты
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требования о расторжении договора ... (Автодруг-3) от 03.05.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Ассист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роуд Эксперт 24/7», в котором просит с учетом уточнения расторгнуть договор № № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на сумму 1 527 259 руб. на покупку автомобиля. В этот же день между истцом и ООО «Роуд Эксперт 24/7» был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не доказано фактических расходов на оказанные консультационные услуги, а содержание данных услуг свидетельствует о возможности их бесплатного получения при заключении договора страхования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Роуд Эксперт 24/7» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее – ООО «Авто-Защита») о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о расторжении договора «Платежная гарантия» от <дата> №, взыскании уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к адрес, в котором просила расторгнуть договор (сертификат) от 25.06.2024, взыскать оплату по договору в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 25 июня 2024 года между <ФИО> и адрес был заключен договор возмездного оказания услуг (сертификат №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства сторон по настоящему спору не являются однородными, возникли на основании различных правовых норм, одним из которых является возврат денежных средств в связи с расторжение договора услуг, а другим –
Резолютивная часть
Расторгнуть договор (сертификат № 3070032315062307550 от 25.06.2024), заключенный между адрес и <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> суд обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии, заключенный 05.05.2023 года с ООО «Д.С. Авто», взыскать с ООО «Д.С. Авто» в свою пользу денежную сумму в размере 120
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь указанными суд приходит к выводу о том, что положения пунктов 1.4.2, 1.10 Оферты о порядке предоставления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», просит суд расторгнуть договор заключенный между сторонами, взыскать с ООО «М-Ассистанс» уплаченные по договору денежные средства, неустойку за неисполнение условий договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что 08.08.2022 <ФИО> в АО «Рольф» (обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад») по договору ФРЮ/ОСЗ/П-0050597
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым, а потому оснований для его расторжения в судебном
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении требований к ООО «Гарант», как надлежащему ответчику. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор по программе «Техническая помощь на дороге» был заключен истцом с ООО «Гарант», которое также получило оплату по договору, суд полагает, что ООО «Гарант» является надлежащим ответчиком. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№...) к ООО "Гарант" №..., ООО «Автомобилия» ИНН №... о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РОО ЗПП «Голос потребителя» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор поручения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора поручения и оказания консультационных услуг, на требование о добровольном возврате оплат не отреагировал, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «АвтоЭкспресс» (далее – ООО «АвтоЭкспресс»), в котором просит расторгнуть договор №<номер> от 27 августа 2022 года, а также взыскать денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершении предусмотренных
Резолютивная часть
Расторгнуть договор <номер> от 27 августа 2022 года, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоЭкспрес»
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» с требованиями о расторжении опционного договора от ..., о взыскании уплаченных денежных средств в размере 307 322 р., морального вреда – 20 000 р., штраф за несоблюдение требований потребителя
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который требования поддержал. Ответчик извещался о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «А» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сити Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ее представитель <ФИО> обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав условия договора «Автодруг-3», суд приходит к выводу, что они не позволяют определить объем консультационных услуг, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении поручительства по сертификату на квалифицированную поддержку при потере работы с ООО «Гарант Контракт» от 05.02.2021 № 45400020858; взыскании с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2021 г. между <ФИО> и филиалом № 6602 Банка «ВТБ» (ПАО), в лице <ФИО>, был заключен кредитный договор на сумму сумма, с периодичностью (сроки) платежей — количество платежей 36
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, учитывая, что
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее – РООЗПП «Форт-Юст» РБ) в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №--, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 931 601 руб., состоящий из суммы на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, исходя из содержания договора, данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о расторжении договора, взыскании денежных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Аура-Авто" о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 237000 руб., штрафа, указав, что <дата> заключил с ООО "Аура-Авто" опционный договор, который
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "АУРА-АВТО" заключен опционный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг к ответчику не представлено, как и не представлено доказательств размера фактических затрат, понесенных им в ходе
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический гарант» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09 декабря 2024 года истец заключил с ПАО РОСБАНК договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом заявления об уточнении исковых требований, расторгнуть договор об оказании услуг № № от 09 декабря 2024 года, заключенный с ООО «Юридический гарант», а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращался в ООО «Юридический гарант» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии от 09 декабря 2024 года, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический гарант» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор об оказании услуг, предметом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЭДЭКС» в рамках договора оказания услуг от 02 ноября 2024 года фактически понесены расходы за 1 месяц обучения <ФИО> в сумме 8 130 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в Курский районный суд Курской области к ООО "Аура-Авто" о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 80000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № (л.д.15)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг к ответчику не представлено, как и не представлено доказательств размера фактических затрат, понесенных им в ходе
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и просила суд: Расторгнуть договор розничной купли-продажи от 12.10.2022г., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Мировое соглашение с ответчиком заключать отказались. Квадроцикл на осмотр ответчику так же
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истцовой стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 04.08.2020 <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор подряда №.... В соответствии с пунктом 1.1. поставщик обязуется передать в собственность
Описательная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено некачественное выполнение ответчиком работ по договору, требования истца об исправлении недостатков работ не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, то суд
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данное экспертное заключение стороной ответчика оспорено не было, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчик
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор № от <дата> о выдаче сертификата для обеспечения погашения кредитных платежей и получения сервиса квалифицированной поддержки физического лица
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных выше положений закона <ФИО> как потребитель услуг, имел право отказаться от исполнения указанного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> согласно договору
Описательная часть
Истец просит признать пункты 4.1, 4.3 опционного договора № от <дата>, заключенного между ООО «Аура-Авто» и <ФИО>, недействительными; расторгнуть опционный договор № от <дата>, заключенный между ООО «Аура
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Таганка Лайф», мотивируя тем, что 25.07.2024 истец решила получить бесплатную медицинскую консультацию по подарочному сертификату в ООО «Таганка Лайф». В ходе беседы с менеджером
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств несения каких
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом обстоятельств дела, положений ст.1099 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 27.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", принципов разумности и справедливости, суд