Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк Жилищного Финансирования» о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование иска указал, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.12.2024 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Управлением Росреестра по Москве рассмотрено обращение <ФИО> №*** от 26.03.2025 г., по существу дан ответ, в соответствии
Зуевский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, (далее - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о прекращении обременения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. По материалам дела судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также на то, что обязательства сторон по договору купли-продажи квартиры от 21 июня 2018 г. исполнены, истцы просят суд: Из материалов дела судом установлено, что 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратиться продавец и покупатели с совместным заявлением о снятии обременения не смогли, поскольку 1 октября 2018 г. <ФИО> умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Министерству имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области, Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 января 2012 года между МКУ «Жилищно-коммунальный расчетный центр города Вологды» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возможность залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество утрачена. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время истек срок исковой давности
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки по договору купли-продажи от 16 февраля 2012 года (дата государственной регистрации: 20 февраля 2012 года, номер государственной регистрации № в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АН «Уютный дом» о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование иска указал, что 19 апреля 2018 года между ним и ООО «АН «Уютный дом» был заключен договор целевого займа
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов гражданского дела следует, что 19 апреля 2018 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
До настоящего времени истец не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром-Центр» (далее ООО «Ломпром-Центр) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском по тем основаниям, что 30.11.2007 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2007 между <ФИО> (продавец) и ООО «Ломпром-Центр» (покупатель) заключен договор 5/н, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика возражения относительно исполнения в полном объеме ООО «Ломпром-Центр» обязанностей покупателя по договору от 30.11.2007 не поступили. Суд приходит к выводу, что истцом произведен полный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ломпром-Центр» ИНН в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> ИНН <Номер> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, указывая, что решением Татарского районного суда Новосибирской области от 11.11.2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылалась на отсутствие у него неисполненных обязательств перед ответчиком, поскольку, решение суда о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, процедура государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером: N 54:37:010322:70, расположенного по адресу:
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., первоначально обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживая в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт надлежащего исполнения истцами обязательств по договору купли-продажи от <дата>, суд приходит к выводу о том, что регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 08 №), <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 06 №), действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенную за средства, выделяемые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 августа 2017 года между <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах, в настоящее время совершеннолетнего, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях и причинах его неявки в судебное заседание, соблюдая баланс интересов, с учётом права истцов на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №), к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки,- удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении объектов недвижимости: жилого дома, литера А, общая площадь - 21,00 кв.м., назначение - жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав пояснения представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истица <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании нотариальной доверенности от <дата> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровский», Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске с учетом их уточнения в судебном заседании, а именно признать обременение в виде ипотеки в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения третьего лица, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что признание зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровский», Обществу с ограниченной ответственностью «Салават» о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адрес***, кадастровый номер №. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что *** между <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени <ФИО> по доверенности от ***, удостоверенной *** за № нотариусом города Балашиха и Балашихинского района Московской области)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, мотивируя это тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 апреля 2013г. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, покупателями, и <ФИО>, продавцом, заключен договор, по условиям которого истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ***., обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просила признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июня 2020 года между ПАО «Росбанк» с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последним был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ее супруг №. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются она, их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних №, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 31 мая 2021 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 31 мая 2021 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РС(Я) в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, просит удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>., с одной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование иска указывая, что <дата> им с КБ «Европейский трастовый банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении Из материалов дела видно, что <дата> между КБ «Европейский трастовый банк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ( о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила прекратить регистрационную запись ипотеки (запись ЕГРН №) на квартиру с кадастровым номером 50:28:0010223:1190, расположенную по адресу МО, <адрес>. Свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил Заемщику кредит в размере в размере 133 500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сохранения залога, поскольку регистрация обременения на вышеуказанную квартиру ограничивает права истца, как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СКПК «Тойук» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), , , общей площадью 53,6 кв. м, с кадастровым номером: №*****
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2015 года истец приобрела квартиру, общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером №*****, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия) , , что подтверждается договором купли-продажи. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство, обеспеченное ипотекой, прекращено его надлежащим исполнением, у ответчика отсутствуют правовые основания для сохранения обременения в виде ипотеки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании завещания 12.08.2015г от <ФИО>, <ФИО>..;
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Согласно договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> купила в собственность квартиру площадью 54,2 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Благо» о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 37923630-115/2024, заведенного нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 14.01.2024 г., следует, что наследником к ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом получены продавцом в полном объеме, следовательно, расчет по договору купли-продажи произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении обременения в виде ипотеки, о прекращении обременения в виде
