О расторжении договора займа, взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора займа по расписке от 28.08.2022, взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере сумма, штрафной неустойки по договору займа еще...

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 28.08.2022 между сторонами была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить истцу долг в размере сумма до 15.09.2022 еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по расписке от 28.08.2022 были им исполнены в полном объеме, требований о признании заключенного договора займа еще...

Иск <ФИО> Сергеeвичa к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить

ООО «Филатекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании невозвращенной части суммы займа в размере 274 715 руб. 97 коп., уплаченной госпошлины в размере 10 080 руб. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Филатекс» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Минисклад», в котором просит расторгнуть договор займа № АДМ-110123-407 от 01 ноября 2023 года, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 ноября 2023 года между сторонами заключен договор денежного займа № АДМ-110123-407, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Минисклад» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СКПК «Агро Вклад», требуя расторгнуть договор № от <дата> передачи личных сбережений, взыскать с последнего стоимость пая в размере 2 578 339,85 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между СКПК «Агро Вклад» и <ФИО> был заключен договор с№ займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Двенадцать», в соответствии с которым истец еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенных между сторонами договоров, имеются обязательства по их возврату, при этом полученные еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0415 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о расторжении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МиниСклад», в котором просит расторгнуть договор денежного займа с процентами № от 03 июля 2023 г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика 2 521 953,26 руб., а именно 900 000 еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «МиниСклад» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что договором займа еще...

Изучив материалы дела, доводы искового заявления суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик, возражая относительно исковых требований, указывает на то, что спорным договором не предусмотрено право еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МиниСклад» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 01.12.2023г. между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и ООО «Иоффе и Партнеры», в лице директора [<ФИО> 1] (заемщик), был заключен договор займа, согласно которому еще...

Ранее в судебном заседании представитель истцов адвокат Можайцев Д.В., действующий на основании ордера (л.д.[ ... ]), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме еще...

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истцов о взыскании суммы займа в размере 2.440.000 рублей (2.040.000 рублей- в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Иоффе и Партнеры» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес... о расторжении договора № СТР-ИП-00626/2023, заключенного между ООО «...» и М...., взыскании денежных средств в размере сумма внесенных в виде займа по договору № СТР-ИП-00626/2023 еще...

Как следует из материалов дела, 22.12.2023 между М.... и ООО «...» был заключен договор № СТР-ИП-00626/2023 вид займа «Инвестиционный», в соответствии с которым истец передал ответчику сумма, а ответчик обязался вернуть данные еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что неисполнение обязанности по уплате долга является существенным нарушением условий договора, которое влечет для истца ущерб, суд полагает еще...

Исковые требования М... к адрес... о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО>, посредством своего представителя ИП <ФИО>, обратилась в Карымский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями, указывая, что 06.10.2016г. путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» еще...

Как следует из материалов дела, истец не обращалась к мировому судье в порядке приказного производства с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> по договору займа № от <дата> (л.д.122)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> предоставлены денежные средства ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору займа № от <дата> в сумме 18 017 руб. сроком до <дата>, с процентной ставкой 0,5 % в день

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «МЕТАЛЛСНАБ-СИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ООО «МЕТАЛЛСНАБ-СИБ» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МЕТАЛЛСНАБ-СИБ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца беспроцентный займ в размере 2 000 000 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. <дата> истцом в адрес ответчиком направлено досрочном расторжении еще...

Исковые требования ООО «МЕТАЛЛСНАБ-СИБ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, котором, с учетом уточнения, просит

Из материалов дела следует, что 25.12.2018 между членом кооператива <ФИО> и СПКК «Возрождение» был заключён договор займа №В-305, согласно которому <ФИО> передал СПКК «Возрождение» денежные средства в размере 400 еще...

Однако, принимая во внимание ч.1 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу заявленную истцом сумму процентов в размере 48 533 рублей 95 копеек

Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» и просила расторгнуть договор процентного займа от <дата>, заключенный между Якут Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто еще...

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» в судебном заседании просила отказать в исковых еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объём

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым передал ответчику в долг 150 000 рублей

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что "."..г., между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка еще...

Оценив буквальное содержание договора займа (расписки), из которой следует, что предметом договора является денежные средства в сумме 970000 рублей, которые <ФИО> получила и обязалась вернуть <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств суммы основного долга по договору займа в размере *** процентов за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования www/bezbanka/ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», предметом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 11.10.2022 г., взыскании задолженности в размере 936 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 568 руб., судебных расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 134 800 руб., в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, то есть исходя из 0,5 % в день. Принимая во внимание размер сумм просроченных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив его по существу, указал, что займ действительно был беспроцентным, сумма процентов не оговаривалась. Ответчик в судебном заседании иск признал еще...

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПИК «Омега Групп», в котором просил суд расторгнуть договоры займа № 3009Е/20-2.2 от 30.09.2020 г., заключенный между ним и ответчиком ПИК «Омега групп», взыскать денежные средства по договору еще...

Истец и его представителя по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.09.2020 г. между истцом и ответчиком ПИК еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Таким образом, суд считает еще...

Расторгнуть договор займа № 3009Е/20-2.2, заключенный между <ФИО> Анатолиев Андрисовичем и ПИК «Омега групп»

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что "."..г., между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. <ФИО> являлась собственником жилого дома и земельного участка еще...

Оценив буквальное содержание договора займа (расписки), из которой следует, что предметом договора является денежные средства в сумме 970000 рублей, которые <ФИО> получила и обязалась вернуть <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-001782212/1 от 13.05.2022, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 13.05.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-001782212/1, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался еще...

Оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика долга в размере сумма по договору займа в пользу истца являются законными и обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-001042212/1 от 17.03.2022, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 17.03.20222 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-001042212/1, в соответствии с условиями еще...

Оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика долга в размере сумма по договору займа в пользу истца являются законными и обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 861 880,99 руб., из которых: сумма основного долга – 713 267,34 руб., проценты – 148 613,65 руб., а также расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 15.03.2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 002/20, в соответствии с которым истец передает денежные средства в размере 750 000 руб. под 13 % годовых еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от 11.11.2021 г., взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения еще...

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) заключен договор займа № 1111Е/21-4, в соответствии с которым займодавец передал заемщику еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ООО «Московский Экономический Центр» задолженности в пользу истца – процентов на сумму основного долга в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-001562212/1 от 26.04.2022, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию еще...

Судом установлено, что 26.04.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-001562212/1, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался еще...

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика долга в размере сумма по договору займа в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3200 рублей

Вместе с тем, ответчик осуществила возврат части долга в размере 10000 рублей в августе 2022 года, более возврат долга не производила. Истец уведомил ответчика о расторжении договора займа от <дата> и необходимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Сбер Холдинг» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26 января 2021 года между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 2052 по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере сумма еще...

Таким образом, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, прекращена выплата процентов, уклоняется от выполнения обязательств, суд считает, что имеются основания для расторжения заключенного еще...

Иск удовлетворить