Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что установление факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области , администрации Мордовского района Тамбовской области об установлении факта родственных
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства на счете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
Указание имени наследодателя Закировой Н.Г. «Н» в записи акта о рождении <ФИО> суд находит технической ошибкой, поскольку из остальных исследованных в судебном заседании документов: в паспорте, в заявлении о выдаче
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных в дело документов, как удостоверяющих личность наследодателя Закировой Н.Г., так и личность <ФИО>, можно сделать вывод, что речь идет об одних и тех же лицах – наследодателе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что <дата> умерла ее родная тётя–<ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Сберегательной книжке, открытой в 1998 году филиалом № Староутямышским отделением в <адрес>, указано, что счет № открыт на имя <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении фактов родственных отношений и принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ершипосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> и мать истца <ФИО> <ФИО> являются сводными сестрой и братом, нашли подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Итак, судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений и о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, администрации Курского района Курской области, администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагают, что <ФИО> фактически принадлежала 1/6 доля домовладения и эту 1/6 долю после смерти <ФИО> фактически приняли: <ФИО> и <ФИО>, то есть приняли по 1/12 доли. Считают, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Курского района Курской области, администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта родственных отношений
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать за ней – <ФИО>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 5300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, согласно доверенности, поддержали уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об установлении родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 долю земельного участка в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, открывшееся после смерти <ФИО> наследство <ФИО> фактически приняла
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит установить факт того, что истец <ФИО> является родным братом <ФИО>, умершей 16.12.2021 г. и признать за собой в порядке наследования по закону право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено следующее, 16 декабря 2021 года умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, взыскании судебных расходов в размере сумма Истец просила
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в письменных возражениях на исковое заявление указал, что банк является третьим лицом, а не ответчиком, поскольку не является субъектом наследственных правоотношений, нарушений прав истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя умершей <ФИО>, суд руководствуется вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и двоюродной сестрой <ФИО>, умершей 11.12.2021 года
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> умер его брат <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете, открытом ПАО Сбербанк, в размере 1 297 900 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении матерью <ФИО> являлась <ФИО>, в графе отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установить факт родственных отношений между <ФИО> и его отцом <ФИО>, умершим <дата>. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что, что дата умер ее брат – А.М.И.. С его смертью открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м., под кадастровым №,одноэтажный жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приходится А.М.И. сестрой. При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, родившаяся дата в адрес , приходится А.М.И., умершему дата, сестрой
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти наследодателя осталось не завещенное наследственное имущество. <ФИО>, <дата> года рождения, являлась вкладчиком ПАО Сбербанк России. Данный факт подтверждает представленные нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении родственных отношений, признании жилого дома наследственным имуществом и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сардекбашскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, признании жилого дома наследственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который по день смерти проживал по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал отцу истца – <ФИО>, после смерти которого истец принял наследство, поскольку проживал на момент его смерти и продолжает в нем проживать
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН:№, к Сардекбашскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, признании жилого дома наследственным имуществом и признании права
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
И.В. обратилась в суд с иском к Первомайскому территориальному отделу Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, включении земельной доли в наследственную массу
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании. На основании вышеизложенного, суд считает, что факт родственных отношений между Т.К. и И.В. нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к Первомайскому территориальному отделу Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по праву представления на денежные вклады. Заявленные требования мотивирует тем, что она, <ФИО>, является наследником по праву
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2024 года умерла <ФИО> <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк, находящихся на счетах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, в признании недвижимого имущества, наследственным имуществом и включении его в наследственную массу с признанием право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт родственных отношений в том, что <ФИО> умерший <дата>, приходится родным отцом. Признать наследником, фактически принявшим наследство по закону, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд, отказывая <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в признании его наследником и фактически принявшим наследство по закону, на спорный земельный участок после смерти отца <ФИО> и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, в признании недвижимого имущества, наследственным имуществом и включении его
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности изложенных судом письменных доказательств, суд считает возможным установить, факт, имеющий юридическое значение, а именно, что <ФИО>, ... года рождения, является родной дочерью <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> умерла его родная тетя <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти от <дата> №, выданным Управлением ЗАГС администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, в котором просит суд установить факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 30.12.2022, признать за истцом право собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт того, что истец <ФИО> является двоюродной тетей <ФИО>, умершей 30.12.2022, принимая во внимание, что истец в установленном порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, обратившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что <ФИО>, *** г.р., является отцом истца. Сведения об отце в свидетельство о рождении истца внесены со слов матери, при этом указаны реальные имя
Описательная часть
Истец <ФИО>, не явился, его представитель по ордеру и доверенности - адвокат Молодецкая И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что в свидетельстве о рождении истца
Мотивировочная часть
Согласно ст. 48 КоБС РСФСР (действовавшем на момент рождения истца), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании наследником шестой очереди по закону, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59 и 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, заявленные к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации (далее – ответчик) об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., являющейся двоюродной сестрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности, сопоставив представленные в дело документы, суд считает возможным установить факт родственных отношений <ФИО> с <ФИО>, <дата> год
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области <дата>. В
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО>, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 127,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, требования истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в наследстве, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, определение долей в наследстве, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании сторонами неоднократно предпринимались попытки к заключению
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст.94, 100, 101 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг, исходя из объема и категории дела, его сложности, участия представителя истца в судебных заседаниях, представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в наследстве, признании права собственности на наследственное
