УИД 77RS0018-02-2025-010869-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9328/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что 05.05.2020 г. умерла мать истца ФИО2 ФИО1, является родной дочерью умершей и единственным наследником к ее имуществу. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу адрес ФИО3, где было открыто наследственное дело № 35520354- 125/2023. Однако нотариус разъяснил, что истец не может документально подтвердить родство со своей родной матерью по причине допущенных описок при оформлении свидетельства о рождении истца, что в свою очередь, не позволит нотариусу выдать свидетельства о праве на наследство по закону. Родители истца вступили в брак 18.01.1960 г., после регистрации брака присвоены фамилии: отцу -ФИО4, матери ФИО4. При оформлении свидетельства о рождении истца сотрудником ЗАГС была допущена описка при написании фамилии родителей: вместо «ФИО4, ФИО4» указано ФИО4, ФИО4». В отсутствие надлежащим образом оформленного свидетельства о рождении, истец лишена возможности во внесудебном порядке обратиться за оформлением права на вступление в наследство в отношении принадлежащего ей при жизни имущества. 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, Очаково-Матвеевское адрес, кадастровый номер: 77:07:0012007:1319 принадлежит ФИО2, умершей 05.05.2020 г. на основании Договора передачи № 071100-У12548 от 03.05.2006 г., оформленного Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес. Наследниками после умершей ФИО4 Н,Ф. являются в 1/2 доле дочь - ФИО1 и супруг - ФИО5, умерший 04.02.2023 г., фактически принявший наследство, но не успевший оформить своих наследственных прав. Доля, причитающаяся, умершему 04.02.2023 г. ФИО5, после умершей супруги составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся но адресу: адрес, Очаково-Матвеевское, адрес, наследником которой является дочь - ФИО1 Таким образом, доля в размере 1/6 в вышеуказанной квартире, причитающаяся пережившему супругу наследодателя ФИО5, умершему 04.02.2023 г. не может быть оформлена на имя его наследника ФИО1, так как достоверно не удается установить родственные отношения (супругов ФИО5, умершего 04.02.2023 г. и его супруги ФИО2 умершей 05.05.2020 г. При жизни ФИО2 принадлежала 1/3 доля квартиры с кадастровым номером 77:07:0012007:1319. площадью 44 кв.м по адресу: адрес, Очаково-Матвеевское, адрес. Истец фактически приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу, кроме этого пользуется данным имуществом, данная квартира приватизировалась ей совместно с родителями и также является ее единственным жильем, оплачивает налоги, несет бремя расходов по ее содержанию. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском.
С учетом изложенного, истец просит суд установить, что она является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.05.2020 г. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.02.2023 г.; признать за ней право долевой собственности (доля в праве 1/3) па квартиру с кадастровым номером 77:07:0012007:1319, площадью 44 кв.м до адресу: адрес, Очаково-Матвссвскос, адрес, в порядке наследования по закону, после смерти родителей: матери ФИО2, умершей 05.05.2020 г. и отца ФИО5, умершего 04.02.2023 г.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус адрес ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2020 г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 05.05.2020 г.
В производстве нотариуса адрес ФИО3 находится наследственное дело № 35520354-125/2023, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.05.2020 г.
ФИО2 на момент смерти на праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 03.05.2006 г. № 071100-У12548 принадлежала 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 АГ 348676 от 16.06.2006 г., а также выпиской из ЕГРН от 25.07.2023 г. № КУВИ-001/2023-168880403.
Нотариус адрес ФИО3, рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: Москва, Очаково-Матвеевское, адрес, кадастровый номер: 77:07:0012007:1319, после умершей 05.05.2020 г. ФИО2 (наследственное дело № 35520354-125/2023), вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия №77/387-н/77-2025-2 от 29.07.2025 г., согласно которому в наследственном деле представлены следующие документы:
- свидетельство о смерти умершей 05 мая 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк X-MIO № 502793, выдано 97750114 Органом ЗАГС Москвы № 114 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, 05 мая 2020 года;
- повторное свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк <...>, выдано 97700004 Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, 06 августа 2020 года, актовая запись о рождении № 2458 от 05 поября 1977 года, с записью о родителях: отец - ФИО5, мать - ФИО2;
- свидетельство о браке между ФИО5 и ФИО7 (после брака - ФИО4) Ниной Федоровной, бланк <...>, актовая запись № 6 от 18 января 1960 года выдано адрес адрес, 18 января 1960 года;
- свидетельство о смерти умершего 04 февраля 2023 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк <...>, выдано 95050037 Муниципальным автономным учреждением Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, 07 февраля 2023 года.
Нотариусом при изучении вышеуказанных документов были выявлены расхождения в написании фамилии в вышеуказанных документах заявителя и наследодателя.
1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, Очаково-Матвеевское, адрес, кадастровый номер: 77:07:0012007:1319 принадлежит ФИО2, умершей 05.05.2020 г. на основании Договора передачи № 071100-У12548 от 03.05.2006 г., оформленного Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес, право общей долевой собственности зарегистрировано 16.06.2006 г. в Едином государственном реестре недвижимости за № 77-77-20/130/2006-314. Наследниками после умершей ФИО2 являются в 1/2 долей дочь - ФИО1 и супруг - ФИО5, умерший 04.02.2023 г.
Так, ФИО2 с 10.01.1960 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии <...> от 31.07.2025 г.
04.02.2023 г. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 07.02.2023 г.
Постановлением нотариуса адрес ФИО3 № 77/387-н/77-2025-3 от 29.07.2025 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартира, находящейся по адресу: адрес, после умершего ФИО5 (наследственное дело № 35305882-109/2023).
Согласно доводам искового заявления, ФИО1 является родной дочерью умерших ФИО2 и ФИО5, их единственным наследником. Однако не может оформить наследственные права, поскольку при оформлении свидетельства о рождении истца сотрудником ЗАГС была допущена описка при написании фамилии родителей: вместо «ФИО4, ФИО4» указано ФИО4, ФИО4». Фактически истец приняла наследство после смерти своих родителей, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу, кроме этого пользуется данным имуществом, данная квартира приватизировалась ей совместно с родителями и также является ее единственным жильем, оплачивает налоги, несет бремя расходов по ее содержанию.
На основании договора передачи № 071100-У12548 от 03.05.2006 г., заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес и ФИО5, ФИО1, ФИО2 квартира по адресу: адрес передана в собственность указанных граждан по 1/3 доли каждому.
10.08.2023 г. ФИО1 нотариусом адрес ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ФИО5 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес.
Подтверждением заявленных родственных отношений являются предоставленные в материалы дела фотографии, сделанные во время встреч родственников, а также многочисленные документы о родстве.
Разрешая заявленные требования и проверяя доводы истца, судом были допрошены в качестве свидетелей, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ - ФИО8, ФИО9
Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО8 показал, что является родным братом истца, сыном Нины Федоровны и Игоря Викторовича. До вступления в брак фамилия отца была «ФИО4», но в 60 годы отцу надо было устраиваться на работу, однако в роду был незаконно репрессированный дедушка, из-за чего его отца не брали на работу. Поэтому отец поменял фамилию на «ФИО4», а мама осталась «ФИО4». В его свидетельстве о рождении также фамилия «ФИО4», как у матери. Наталья Викторовна, является дочерью Нины Фёдоровны, при ее рождении он уже был подростком и встречал маму из роддома. Показал на общих семейных фотографиях истца, Нину Фёдоровну, себя и отца.
Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО9 показала, что с ФИО1 она знакома, является подругой с детства. Нина Фёдоровна - мама Натальи, знакома с ней с детства, так как они жили рядом, в соседних подъездах. О ситуации с фамилией слышала давно, ещё в школе, но значения не придавала. Показала на общих семейных фотографиях истца, Нину Фёдоровну, отца истца.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласованы со всеми материалами дела.
Факт родственных отношений, об установлении которого просит ФИО2 не может быть подтвержден во внесудебном порядке имеющимися документами ввиду невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, в том числе, в связи с имеющимися расхождениями в написании фамилии в вышеуказанных документах истца и наследодателей, непосредственно порождает юридические последствия в виде права на наследственное имущество.
Таким образом, из совокупности изложенных судом письменных доказательств, суд считает возможным установить, факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, ... года рождения, является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.05.2020 г., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.02.2023 г.
Вместе с тем, судом также установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своих родителей, поскольку она оплачивает жилищно-коммунальные услуги, приняла меры для сохранности наследственного имущества.
В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти своих родителей: матери ФИО2 и отца ФИО5, состоящего 1/3 доли квартиры по адресу: адрес.
Доказательств того, что ФИО1 после смерти родителей отказывалась от наследства, не приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика ДГИ адрес, не представлено.
Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денег) является одним из предусмотренных законом способов принятия наследства.
В связи с чем, учитывая установленный настоящим решением факт родственных отношений, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти своих родителей: матери ФИО2, умершей 05.05.2020 и отца ФИО5, умершего 04 февраля 2023 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец лишен возможности в ином порядке реализовать свои наследственные права.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 мая 2020 года, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 февраля 2023 года.
Признать за ФИО1 (паспорт ... ...) право долевой собственности (доля в праве 1/3) на квартиру с кадастровым номером 77:07:0012007:1319, площадью 44 кв.м, по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти своих родителей: матери ФИО2, умершей 05.05.2020 и отца ФИО5, умершего 04 февраля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2026 года.
Судья: Алексеев М.В.