№
УИД 56RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 18 сентября 2025 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес>. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти своей тети, однако нотариус в принятии заявления о вступлении в наследство отказал, поскольку отсутствуют документы родственных отношений.
ФИО1 была родной сестрой матери истца ФИО18 (ФИО17) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО9 была присвоена фамилия ФИО18. После смерти родителей ФИО1 и ФИО9 воспитывались в детских домах, архивные документы не сохранились, в связи, с чем свидетельства о рождении у них отсутствуют.
Установление факта его (истца) родства с умершей необходимо для оформления наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку он является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти тети.
ФИО1 никогда не была замужем, детей не имеет. Других наследников для принятия наследства нет.
Просит установить юридический факт родственных отношений и признать себя родным племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2, представители ответчиков администрации <адрес>, Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации <адрес> третьи лица нотариус <адрес> ФИО10, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в установленном законом порядке.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав на квартиру.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии № №, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО3 и ФИО4.
Согласно справке о заключении брака № ФИО3 и ФИО9 заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, добрачная фамилия ФИО17 была изменена на ФИО18.
Согласно свидетельству о смерти № № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По данным свидетельства о смерти № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По данным ответа главного архивного управления (филиал госархива) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архивов по детдому № за ДД.ММ.ГГГГ года не сохранилось. Имеются записи в списках движения детей- ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая выбыла в ДД.ММ.ГГГГ году в детдом №.
По данным ответа Управления ЗАГСа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о рождении ФИО9 отсутствует, архивный фонд сохранен частично с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с военными действиями.
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она является соседкой истца из квартиры, расположенной напротив. ФИО2 является родным племянником ФИО1, которая проживала некоторое время с сожителем, который умер, детей у нее не было. В спорной квартире проживает истец и его жена, несут бремя содержания, оплачивают коммунальные расходы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что с истцом она знакома, ее супруг работает с ФИО2 Более 30 лет знала его маму ФИО4, у них расположены дачные участки по соседству. На дачах познакомилась с ее сестрой ФИО1. Детей у ФИО1 не было, ФИО6 навещал ее, ухаживал за ней, затем хоронил. После ее смерти истец следит за квартирой, произвел дезинфекцию, убрал старую мебель.
Из показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что истец является ее супругом. При жизни ФИО4 они проживали вместе с ней. У свекрови была сестра ФИО1, которую они с мужем навещали, приносили продукты, после ее смерти занимались церемонией похорон. Детей и мужа у ФИО1 при жизни не было, был сожитель, но он умер. Вместе с супругом следят за квартирой, раздали вещи ФИО1 после ее смерти, оплачивают коммунальные платежи.
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, материалами дела, в представленных суду письмах и фотоматериалах, пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей усматривается, что ФИО1 и ФИО4 являются родными сестрами, истец является сыном ФИО4, соответственно, родным племянником ФИО1.
После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО15 открыто наследственное дело №, из содержания которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился истец ФИО2, племянник умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями.
Согласно сведениям ЕГРН из материалов наследственного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 29,4 кв.м., кадастровая стоимость 1252095,73 рублей, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 совершил действия, направленные на принятие наследства в установленные законом сроки, производит оплату коммунальных услуг, следит за квартирой, распорядился вещами наследодателя.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, из представленных документов установлено, что наследство после смерти ФИО1 принял истец ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Согласно ст. 14 указанного Закона основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Оценивая представленные документы, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как ФИО2 является наследником, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился вещами наследодателя, несет бремя содержания наследственным имуществом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить юридический факт, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 29,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для ре6гистрации такого права собственности в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бахтиярова Т.С.