Дело № 2-842/2025 31 июля 2025 года

УИД 29RS0022-01-2025-001496-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Фурмане Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства на счете в банке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства на счете в банке. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Закирова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным территориальным отделом по г.Архангельску агентства ЗАГС Архангельской области, поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является родным внуком Закировой Н.Г. и наследником первой очереди по праву представления после ее смерти. Кроме истца наследниками первой очереди по праву представления к имуществу умершей является сестра истца - ФИО2 (внучка наследодателя), а также двоюродные братья и двоюродная сестра истца - ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО5 (внуки наследодателя). Других наследников первой очереди к имуществу наследодателя не имеется. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; сберегательного счета в <данные изъяты> После открытия наследства в установленный законом срок истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, ввиду отказа в его пользу другого наследника первой очереди - ФИО2 Другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследственное имущество после смерти Закировой Н.Г. не претендуют. Вместе с тем, по истечении установленного законом шестимесячного срока в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу было отказано, в связи с разночтениями в написании имени бабушки Закировой Н.Г. и отчества матери ФИО7 в актовой записи о рождении матери истца, в которой допущены ошибки (описки): в имени бабушки Н. отсутствует вторая буква «л» и в окончании имени вместо буквы «и» написана буква «я», т.е. «Н»; в отчестве матери Р. вместо буквы «п» написана буква «м», т.е. «Р». По паспорту гражданина <данные изъяты> фамилия, имя, отчество бабушки звучат как Закирова Н.Г.. Ошибку (описку) в написании имени Закировой Н.Г. государственные органы допускают не впервые, при жизни Закирова Н.Г. также была вынуждена обращаться с заявлением в Ломоносовский районный суд г.Архангельска об установлении факта принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска был установлен факт принадлежности Закировой Н.Г. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок № в <адрес> В свидетельстве о рождении ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ отчество матери истца написано верно через букву «п», как и имя деда Р, вместе с тем, в сведениях, содержащихся в актовой записи о рождении ФИО7 в органах ЗАГС допущена ошибка (опечатка) в отчестве, вероятно, из-за схожего правописания букв «п» и «м» в свидетельстве о рождении. Исправление указанных ошибок (опечаток), допущенных в актовой записи о рождении ФИО7 во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит установить, что он является внуком Закировой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Закировой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; сберегательный счет в <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО5.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, его представитель ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ФИО2 в письменном ходатайстве просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Городского округа «Город Архангельск» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указала, что спорная квартира в качестве выморочного имущества администрацией не принималась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик администрация Приморского муниципального округа Архангельской области, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, представителя в судебное заседание не направила, отношения к иску не выразила.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, других фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела судом установлены разночтения в отчестве матери истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в записи акта о рождении - «Р», в записи акта о рождении ФИО1, ФИО2, в записи актах о заключении и расторжении брака, в заявлении о выдаче (замене) паспорта, в записи акта о смерти - «Р.».

Также установлены разночтения в имени Закировой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в паспорте, в заявлении о выдаче (замене) паспорта, в записи акта о смерти, в записи акта о рождении ФИО10 - «Н.», в записи акта о рождении, в записи акта о браке, в записи акта о рождении ФИО11 - «Н».

В связи с разночтениями в записи акта о рождении матери истца ФИО11 в ее отчестве и в имени наследодателя Закировой Н.Г. и другими документами, истцу не представляется возможным оформить наследственные права.

Вместе с тем, исходя из представленных в дело документов, как удостоверяющих личность наследодателя Закировой Н.Г., так и личность ФИО11, можно сделать вывод, что речь идет об одних и тех же лицах – наследодателе Закировой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, и матери истца ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Указание имени наследодателя Закировой Н.Г. «Н» в записи акта о рождении ФИО11 суд находит технической ошибкой, поскольку из остальных исследованных в судебном заседании документов: в паспорте, в заявлении о выдаче (замене) паспорта, в свидетельстве о смерти, в записи акта о рождении ФИО10, в свидетельстве об окончании обучения, в дипломе, в справке об инвалидности, в СНИЛС, следует, что наследодателем является Закирова Н.Г..

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку при рассмотрении данного дела с достоверностью установлено, что Закирова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно являлась бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, при жизни Закировой Н.Г. принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 +/- 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которого наследодателю подтверждается решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с муниципальным образованием «Город Архангельск»;

- денежные средства с причитающимися процентами на счетах в <данные изъяты>

Закирова Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Закировой Н.Г. являются внуки наследодателя по праву представления после смерти дочери наследодателя ФИО7 - ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), а также внуки наследодателя после смерти сына наследодателя ФИО10 – ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 Иных наследников к спорному имуществу не выявлено.

К имуществу умершей Закировой Н.Г. нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратился истец ФИО1, который приходится наследодателю внуком. Также с заявлением обратилась ФИО2, которая приходится наследодателю внучкой, в котором она отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1

Нотариусом отказано истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Закировой Н.Г., в связи с отсутствием доказательств родственных отношений.

Сведений о том, что наследники ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в целях принятия наследства после смерти Закировой Н.Г. обратились к нотариусу у суда не имеется, как и сведений о том, что Закирова Н.Г. при жизни составила завещание на принадлежащее ей имущество.

Учитывая, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Закировой Н.Г. в установленный законом шестимесячный срок, на основании которого нотариусом открыто наследственное дело №, судом установлен факт родственных отношений, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты> на имя умершей Закировой Н.Г., с причитающимися процентами.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства на счете в банке - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является внуком Закировой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>,

- на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя умершей Закировой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися всеми процентами.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (СНИЛС № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2025 года.

Председательствующий О.А. Шитикова