Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, <дата> между
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения в натуре, признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (до брака - <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что с 2015 года она проживала в гражданском браке с ответчиком <ФИО> Поскольку у нее была задолженность по кредитным обязательствам и судебные приставы должны были описать
Мотивировочная часть
Суд считает, что сама по себе регистрация истца по месту жительства в этом доме после его отчуждения по договору дарения купли-продажи не свидетельствует о неисполнении сделки. Суд также считает, что о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения в натуре, признании
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований указала, что 16.02.2023 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заёмщику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, взыскании неустойки, судебных
Вводная часть
ООО «Фермер - Сити «Рузский» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ..., ..., <ФИО> о расторжении Договора купли - продажи земельного участка № от (дата), заключенного
Описательная часть
В нарушение пункта .... Договора обязанность Покупателя по оплате цены Договора в установленный срок не была исполнена. Поскольку других сведений о месте жительства ответчика не представлено, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу, что факт частичной оплаты по договору купли-продажи в сумме, составляющей менее 2% от стоимости договора не свидетельствует о надлежащем исполнении Ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Фермер-Сити «Рузский» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., ..., <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, применении последствий расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, применении последствий расторжения договора. В обоснование требований указано, что 01.10.2020 между истцом (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Факт неисполнения ответчиком предусмотренных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о расторжении договора
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков и погашении записи о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков и погашении записи о праве собственности в ЕГРН. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01 июня 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Разрешение сложившейся ситуации посредством обращения в адрес налоговых органов путем предоставления документов, подтверждающих владение и пользование данными объектами недвижимости более 5 лет, а также предоставление сведений о близком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м, кадастровый номер № ....., заключенный 01 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости и применении последствий расторжения договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимости и применении последствий расторжения договора. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> <ФИО> продала, а <ФИО> купил земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Плехановой нп) к Давыдову сс) о расторжении договора купли-продажи недвижимости и применении последствий расторжения договора удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости и применении последствий расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, заключенный между ним и <ФИО> Применить последствия расторжения договора: прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, в соответствии с которым <ФИО> продал, а <ФИО> купил земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ЛП
Золотухинский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), об истребовании земельной доли из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Дмитриевского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю площадью 7,37 га из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит признать Договор купли-продажи от <дата> земельной доли размером 7,37 га., предоставленной для сельскохозяйственного производства (АО «Рассвет») в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательства истцом суду представлены не были. При установленных по делу обстоятельствах, рамках избранного истцом способа защиты нарушенного права, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Дмитриевского сельсовета Золотухинского района Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, признании договора купли-продажи недействительным
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности возвратить имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.07.2020, заключенный истцом и ответчиком, обязать ответчика возвратить истцу недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность на бланке № от <дата>) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что на момент заключения
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с требованием о расторжении договора, истец указывает на существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, не исполнившего обязательства по оплате. Сторона ответчика указанное обстоятельство в ходе
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд состоявшимся, прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
И., действуя в своих интересах и в интересах недееспособной Т., а также Б. обратились в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением – л.д. 69-70) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление И. и Б. к администрации Козловского муниципального округа о признании соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд состоявшимся, прекращении права собственности и признании права общей долевой
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, внесении сведений в ЕГРН о прекращении права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Татьяне, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка в <адрес> с кадастровым номером 47:26:0108001:5091 площадью 5 000 кв.м по цене 3 500 000
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> какое-либо адекватное общение отсутствует, прекращение общения обусловлено психологическим и физическим насилием со стороны <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Татьяне, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, внесении сведений в ЕГРН о прекращении права собственности, восстановлении записи
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании сделки недействительной, аннулировании записи о регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>: земельного участка площадью 638 кв.м, с кадастровым номером 26:30:020110:142, земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому истец приобрел: Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования истца, судом принято признание иска ответчикам, что является самостоятельным основанием для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании сделки недействительной, аннулировании записи о регистрации перехода права собственности– удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий расторжении сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что дата между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи (далее - Договор) земельного участка с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2019г. истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> принадлежащие ему: земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика <ФИО> о том, что им условия договора купли-продажи от дата выполнены в полном объеме, - не нашли своего подтверждения в ходе судебного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН о прекращении
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в защиту интересов муниципального образования – администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 01 декабря 2016 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, истребовать из незаконного
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности по заявлению ответчика, поскольку доказательств уважительности причин для его пропуска, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в защиту интересов муниципального образования – администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о праве собственности на земельный участок, погашении записи об ипотеке, возврате в собственность
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о праве собственности на земельный участок, погашении записи об ипотеке, возврате в собственность земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Покупатель в нарушение п. 3.2.1 Договора не исполнил своих обязанностей по оплате Цены Участка, установленной п. 4.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка № Субботинские дачи/ОД/46, заключенный 30 мая 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО>
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности истца на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор дарения земельного участка общей площадью 319 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437003:616, расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности истца на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности истца на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 526 кв.м. с кадастровым номером 20:01:0801004:1649, расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 526 кв.м. с кадастровым номером 20:01:0801004:1649, расположенного по адресу: Чеченская Республика, Ачхой – <адрес> – Юрт, ул.имени С-<ФИО>, заключенный
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также признания договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с указанным выше исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности уточнил заявленные исковые требования, просил суд: Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Ершовой ) Д.А., <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также признания договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекращении права собственности, погашении и восстановлении записи государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчиком не были выплачены в счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным расторгнуть заключенный 24.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи квартиры и 1/2 доли земельного участка с рассрочкой платежа с приведением сторон в первоначальное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекращении права собственности, погашении и восстановлении записи государственной регистрации права собственности, признании права
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, прекращении государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
27.04.2023 истец увеличил исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 07.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности ответчика на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 342 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2844, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 342 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2844, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, Суворовская станица, <адрес>
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности ответчика на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2842, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2842, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, Суворовская станица, <адрес>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора подряда, применении последствий расторжения договора, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании недействительными
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, применении последствий расторжения договора, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, указанного основания для признания сделок недействительным действующим законодательством не предусмотрено. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда, применении последствий расторжения договора, признании
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании действительным договора купли-продажи земельных участков, признании права собственности на земельные участки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 15.07.2022 года между ним (истцом) и <ФИО> заключен договор купли-продажи 2/5 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Болкунова Н.А., действующая на основании ордера № А-235/16 от 16.06.2023 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, указанным в иске, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона и разъяснения по их применению, исследованные доказательства, учитывая фактические обстоятельства по делу, а также то, что продавец имел право на отчуждение спорного имущества
