Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор № Ст-00149/1 на оказание платных медицинских услуг от 21.11.2020 года, заключенный между истцом и ООО «Тентанда Виа», взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных сумм, поскольку не представлено достоверных и бесспорных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Тентанда Виа» № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, №, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 15000 рублей, расходы на оплату
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор № га ремонт холодильника №, возвратить оплаченную сумме в размере 15000 рублей, возместить материальный ущерб за испорченные продукты в сумме 5000 рублей, взыскать в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца о некачественном оказании ответчиком услуг по ремонту холодильника истца, поэтому суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сервисному Центру BOSH в Санкт-Петербурге о расторжении договора, о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 104 рубля, неустойку в сумме 74104 рубля, в счет компенсации морального вреда 25000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В
Описательная часть
Как указала истец, в нарушение требований, изложенных в претензии от 30.05.2020 года в рамках гарантийного обслуживания не все недостатки были устранены. В подтверждение своих доводов о наличии недостатков в мебели истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт того, что приобретенная истцом у ответчика мебель имеет существенные недостатки, которые являются производственными. При наличии выявленных дефектов использование кухонного
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Отдел 1 ДМ «Нарвский» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 74104 рубля, неустойку в сумме 74104 рубля, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 76604
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. был заключен договор строительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. был заключен договор строительного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ООО «Кредит Тур», ООО «Тез Тур Северо-Запад» о расторжении договора, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований просила суд расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородской <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, ООО «Кредит Тур», ООО «Тез Тур Северо-Запад» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
13.09.2023 года <ФИО> обратилась в Коптевский районный суд г. Москвы с требованием о расторжении договора оказания услуг по изготовлению комплексной детской мебели от 18.05.2022 года и взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуто устное соглашение о расторжении договора об оказании услуг 01.08.2022 года. Однако руководствуясь п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобретен автомобиль г.в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что истец приобрёл в салоне автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования об отказе истца от исполнения договора «Независимой гарантии» № от <дата>, заключенного между ООО «Директ-А» и <ФИО>, а также
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. истец заключил с ответчиком договор оказания услуг (подряда) на выполнение работ по утеплению, обшивке сайдингом и подшивке фондтонов дома. Стоимость выполнения работ – 200000 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный .. .. ....г., между <ФИО> и <ФИО>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование которых указывает на то, что 12.11.2021 между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец К.В.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела. <дата> от истца ответчику поступило заявление о расторжении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком было оказано платно стоматологических услуг на сумму 143 900 рублей (11400,00 удаление зубов + 132 500,00 изготовление двух протезов), что подтверждается актами № и №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 28 июня 2022 года между истцом и ООО «Фортуна» в лице
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец <ФИО> не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> участия в рассмотрении дела не принимал, каких-либо ходатайств не заявил, не сообщил о наличии уважительных причин ее неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец в расписке не указала какое именно оборудование (вид медицинского оборудования) должен был приобрести ответчик для лечения пациентов и передала денежные средства на приобретение средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с указанным иском к ООО «АМК Волгоград». В обоснование иска указано, 18 августа 2022г. на основании договора купли-продажи он продал ответчику свой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердила факт того, что при продаже ее доверителем автомобиля HYUNDAI ACCENT 2006 г.в. ответчику, за автомобилем числились штрафы на сумму 60 000 руб., которые ответчик после
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, действия истца обусловлены его желанием продать автомобиль и приобрести другой автомобиль в течение одного дня. Об этом свидетельствуют пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о признании договора № от дд.мм.гггг между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» расторгнутым, взыскании с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «дд.мм.гггг»
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая незначительный период просрочки, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о признании договора № от дд.мм.гггг между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» расторгнутым, взыскании с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая незначительный период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Мир туризма», в котором просила расторгнуть договор № ль <дата> о подборе и бронировании тура турагентом, взыскать с ответчика сумму внесенной предоплаты в размере 138500 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Мир туризма 46», ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между ними был заключен
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", дающего истцу право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денег, которое ответчиком исполнено не было, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР») о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 февраля 2023 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») заключен кредитный договор ... на сумму 793 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировка пункта 5.3 Оферты необоснованно смещают баланс интересов в пользу исполнителя услуг и ущемляют права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, Принципал) обратился в суд с иском к ИП С.Н. Мережко (далее- ответчик, Агент) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор на сопровождение процедуры банкротства ..., согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований в части расторжения договоров, на момент рассмотрения дела в суде, не имеется. Вместе с тем, указанная глава допускает применение к указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №, заключенный 19.07.2023 года между истцом и ООО «Справедливость». Взыскать с ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 56500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной по договору денежной суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №, заключенный <дата> между <ФИО> и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Справедливость»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Термсервис», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать недействительным п. 9.2 договора подряда от 13.07.2020 № 20/402, заключенного между ООО «Термсервис»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Термсервис» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, просил в иске отказать, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что при проведении работ сотрудниками ООО «Термсервис» допущена халатность, а именно: в период производства работ из водяного контура котельной произошел залив таунхауса, в результате которого
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 31 мая 2021 года между сторонами был заключен договор №, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в срок с 31 мая по 4 июня 2021
Описательная часть
Исходя из материалов дела, период, в течение которого по вине ответчика <ФИО> был нарушен срок ремонта в квартире истца, – с 04.06.2021 (срок исполнения работ по договору) по 13.07.2021 (срок окончания работ, выполненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что 13 февраля 2022 года заключила с ООО «Левел Путешествия» договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта № 73798948, произвела оплату в размере 212 124,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок удовлетворения претензии о возврате денежных средств, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 197 325,44 рубля, с размером которой суд соглашается, компенсация морального вреда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Андреевских Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он заключил с Банком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.03.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отказ от договора заявлен истцом правомерно, с учетом положений ст. 32 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Ассоциация правовой защиты граждан», в котором просит расторгнуть Договоры оказания юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Ассоциация правовой защиты граждан» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) были заключены следующие договоры об оказании юридических услуг: договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Ассоциация правовой защиты граждан» удовлетворить в части