Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Балтинвестбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 792379,72 руб., указав, истец заявляет настоящие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2019г. между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №с-002700, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 322072,54 руб. под 24,45%, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных и добытых судом по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Балтинвестбанк" к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором, кредит был выдан с условием передачи в залог транспортного средства марки LADA GRANTA, цвет оранжевый, <дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушены его условия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика установленной кредитной задолженности по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось с указанным заявлением в суд, мотивировав тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №с-005037, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 619 398 руб. на срок
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> является наследником заемщика <ФИО>, и она как наследник, принявшая наследство после смерти <ФИО>, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательство <ФИО> по кредитному договору не было исполнено, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору №с-005037
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 774 624 руб. под 15,39 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1260563,22 руб. под 16,25 % годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 13 апреля 2020г., заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2020г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (заимодавец) передает <ФИО>, (заемщик) сумму в размере 720 000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, какие-либо денежные средства в счет погашения долга не вносились, в связи с чем
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство № и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречному исковому заявлению <Ф.И.О. скрыты>1
Вводная часть
ООО НБК обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «УАЗ Патриот» и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 596 рублей 00
Описательная часть
14 марта 2023 года ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 предъявила встречное исковое заявление, согласно которому указывает, что нотариусом Забайкальского нотариального округа <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>4 14 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <Ф.И.О. скрыты>1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился 29 января 2023 года, т.е. за пределами трехгодичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <Ф.И.О. скрыты>1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога, мотивируя требования тем, что 15.11.2022 между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа с залоговым обеспечением на сумму 150 000 руб. сроком до 15.05.2023. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога - транспортного средства ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, в собственность <ФИО> отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании процентов
Вводная часть
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк»обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25.02.2020г. между ПАО «ПЛЮС БАНК» (в дальнейшем ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2020г. между ПАО «ПЛЮС БАНК» (в дальнейшем ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключен кредитный договор №45-00-180505-ДПКО, на сумму 1 164 518 руб., сроком на 84 месяца, под 16,99%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, удостоверенной <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 47415 рублей. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что ответчик с момента заключения договора обязательства не исполнял, в связи с чем данный договор
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи по договору не вносит, магазин розничной торговли, инвестирование которого осуществлял истец, закрыт. Платежи ответчиком по договору за весь период были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки № №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, и признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежный займ в размере 3 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в обоснование своих требований указано, что в установленный договором срок ответчица денежные обязательства не исполнила. Данные обстоятельства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании на него права собственности – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчице автомобиль в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. С учетом указанного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагая о том, что является добросовестным приобретателем и предпринял все возможные меры для проверки спорного транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику <ФИО>, поскольку спорный автомобиль, являющийся предметом залога, в его собственности не находится, продан по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> не отрицая наличие задолженности перед ООО МФК «КарМани», в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Определяя способ реализации заложенного транспортного средства марки «, идентификационный номер (VIN) №, суд считает необходимым реализовать данное имущество путем продажи его с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ____.2021 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 740 000 рублей, на срок
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на предмет залога удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> от ДД.ММ.ГГ был заключен договор микрозайма №. По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Лада Гранта, 2022 года выпуска, VIN ХТА219040N0831534. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик ненадлежащим образом производил ежемесячные платежи по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между Т.И.ИБ. и С.С.ИБ. заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Т.И.ИБ. и С.С.ИБ. заключен договор займа, по которому Заимодавец (истец) предоставляет Заемщику(ответчику) денежные средства в размере 180000 руб., а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Обратить взыскание, в счет погашения задолженности <ФИО> в пользу <ФИО> ча по Договору займа от <дата> на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI TERRACAN (легковой) черного цвета 2002 года выпуска, г/н № ПТС №
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.12.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, что изложено им в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество обосновывая его тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, согласно которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Киа», модель «Оптима», VIN путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 144 444,00 рублей под 84,8% годовых на срок до <дата>, согласно которому <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу со <ФИО> задолженность по кредитному договору, проценты и расходы по оплате
Описательная часть
Таким образом, условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено. По смыслу п. 2 ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 28.09.2017г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Октябрьский, <адрес>, кадастровый №., зарегистрировать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний обязательства по регистрации в собственность полученной по акту приема-передачи квартиры, а также ипотеки в пользу Банка, не исполнил, ввиду чего, как следует из искового заявления решение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Октябрьский, <адрес>, кадастровый №
