Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Банк конверсии «Снежинский» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью кв.м в <адрес> кадастровый номер № путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк конверсии «Снежинский» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «РГС Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.07.2020 года между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительный характер нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, учитывая, что надлежащее исполнение указанных обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.02.2016 между АО «Тайота Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г.Москве следует, что транспортное средство марки «Тойота Камри», VIN VIN-код, было продано <ФИО> и с 25.06.2021 принадлежит <ФИО> Поскольку из
Резолютивная часть
Адрес «Тойота Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами под залог автомобиля №1307/2020, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКФ "КарМани" обратилось в суд Московской области с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.4-6). В обосновании требований ссылается на то, что <дата>г. между ООО МФК "КарМани"
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН <номер>, – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЭВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 июня 2020 года между сторонами заключен договор займа № 0072, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 86 400 рублей, сроком до 13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2020 между ЭВ (займодавец) и КВ (заемщик) заключен договор займа № 00726, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 86 400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением суда с КВ в пользу ЭВ взыскана задолженность по договору займа №00726 от 13 июня 2020 года
Резолютивная часть
В счет погашения долга по договору займа №00726, заключенному 13 июня 2020 года между ЭВ и КВ, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Toyota Ipsum, 1989 года выпуска, модель, номер двигателя 7385948, номер
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «РГС Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.07.2020 года между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительный характер нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, учитывая, что надлежащее исполнение указанных обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное по договору займа от 18 июня 2019 г. имущество – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 58,3 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июня 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа (обеспечение – залог недвижимого имущества), в соответствии с условиями которого, истец предоставил
Мотивировочная часть
С учётом приведённых обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства, допуская несвоевременное внесение платежей, равно как и нарушение сроков оплат, в связи с чем образовалась задолженность. Вместе
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «» года выпуска, VIN №№, двигатель №, шасси №№, цвет – , принадлежащее <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в счет погашения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 27.10.2020 он и ответчик заключили договор займа N1-К. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» (далее - ООО «КА «Альфа», ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у <ФИО> перед ООО «КА «Альфа» непогашенной задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
10.10.2022 года ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 17.05.2016 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
На дату подачи искового заявления задолженность <ФИО> перед истцом по кредитному договору не погашена. Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. Согласно сведений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что Банк предпринял действия по информированию неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском Х. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 03.05.2021 между ООО МФК «КарМани» и Т. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, возникших из договора микрозайма, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Х. , – транспортное средство марки LADA, модель 219010 GRANTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, <дата> года выпуска, путем его продажи с публичных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств у ООО «Опт Торг», ООО «Урал», ООО «Победа» перед истцом в объеме заявленных требований и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Д,В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2021 между Обществом и ответчиком заключен договор микрозайма №№, по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в сумме 472
Описательная часть
Судом установлено, ***2021 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в сумме 472 222 руб. на срок 48 месяцев под 73% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных нормоположений материального закона и акта их разъяснения, суд приходит к выводу, что имеются, установленные законом основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», действуя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., по которому ответчику были выданы денежные средства в размере 970
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК "КарМани" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд на основании заключенного между Микрофинансовой компанией «КарМани» и ответчиком <ФИО> 21.06.2021г. договора микрозайма №, обратить
Описательная часть
Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 18.02.2022 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> 18.02.2022 был заключен договор займа на сумму 180 000 руб. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, подлежит удовлетворению, поскольку основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> задолженность по договору займа от 18.02.2022 в общей сумме 180 000 руб
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 08 июля 2020 г. между ПАО «Быстробанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-AP №, выданный Отделом ЗАГС Баймакского района и г.Баймак Государственного комитета
Мотивировочная часть
Истец указывает, что <ФИО>, приобретая спорный автомобиль, при должной степени заботы и осмотрительности, имел возможность узнать о залоге приобретаемого им автомобиля при заключении договора купли-продажи и должен был усомниться
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств у ООО «Опт Торг», ООО «Урал», ООО «Победа» перед истцом в объеме заявленных требований и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Д,В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прометей» - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 28.12.2018 года между ООО «Русфинанс Банк», правопреемником которого с 01.03.2021 года является истец, и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что положения п. 1 ст. 334, пп. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Норд Стар», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истцом указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <дата> обратился в суд с иском в ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство АУДИ А8, <дата> выпуска, VIN №, номер
Описательная часть
Факт заключения вышеуказанного кредитного договора подтверждается материалами дела: анкетой-заявлением ответчика в ПАО Росгосстрах Банк о заключении с ней кредитного договора с суммой кредита 597 989,00 рублей, кредитным
Мотивировочная часть
В п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 2191, <дата> г.в., идентификационный номер №, в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2019 года <ФИО> обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
