Изготовлено 19 ноября 2025 года Дело № 2 – 4115/2025

УИД: 76RS0013-02-2025-003054-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области проведена налоговая проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение № от 30.04.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 1 748,38 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в сумме 71 683,38 руб.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение ответчиком решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: размер доначисленных проверкой платежей составляет 50% доходов должника, занижение выручки от реализации товаров (работ, услуг), прекращение ведения финансово-хозяйственной деятельности.

В этой связи Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ было принято решение о принятии обеспечительных мер № от 30.04.2025 в виде запрета на отчуждение квартиры, кадастровый №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанное имущество находится в залоге у Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № 3 в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11.03.2025 №, срок исполнения до 31.03.2025.

ФИО1 требование в добровольном порядке не исполнила, задолженность по состоянию на 19.08.2025 составляет 101 891,76 руб.

По состоянию на день обращения с иском решение налоговой инспекции не исполнено.

В судебное заседание представитель истца МИФНС № 10 по ЯО не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате судебного разбирательства по адресу регистрации.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика, находя причину неявки ответчика неуважительной, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ (п. 2 ст. 73 НК РФ).

Согласно пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по результатам налоговой проверки в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение № от 30.04.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 1 748,38 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в сумме 71 683,38 руб.

В связи с неисполнением указанного решения МИФНС № 10 по ЯО принято решение № от 30.04.2025 в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа квартиры, кадастровый №.

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № 3 в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11.03.2025 №, срок исполнения до 31.03.2025.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит на праве собственности № доля квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 24.09.2025 составляет 683 425,88 руб., соответственно, стоимость <данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1 составляет 341 712,94 руб.

Как следует из материалов иска и установлено судом, ФИО1 в нарушение ст. 45 НК РФ не исполнила в установленный законодательством срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, штрафов. Задолженность налогоплательщика перед бюджетом по состоянию на 19.08.2025 составляет 101 891,76 руб.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Факт неисполнения обеспеченного залогом обязательства ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> долю в квартире, являющуюся предметом залога, и установлении начальной продажной стоимости в размере 341 712,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога, находящийся в залоге у налогового органа, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, стоимостью 683 425,88 руб., принадлежащей ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> доли в сумме 341 712,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Зарубина