Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества, выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчикам о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов, в котором просит прекратить право совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> на имущество - автомобиль КИА СОРЕНТО, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Управлении записи актов гражданского состояния Министерства Юстиции Алтайского края имеется запись о заключении брака между <ФИО> и <ФИО>. Из пояснений ответчиков установлено, что фактические брачные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> брак между мной <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) У.В
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен сторонами в период брака, а следовательно является совместно нажитым имуществом. Поскольку стороны не пришли ко взаимному
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просив признать совместно нажитым имуществом автомобиль « года выпуска, VI№, о взыскании с <ФИО> в ее пользу ? стоимости проданного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) А.Ю. заключен брак. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования <ФИО> о признании автомобиля«ToyotaLandCruiser 105», государственный регистрационный знак , 2007 года выпуска, VI№, совместной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.06.1983г. <ФИО> вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, что подтверждается справкой ОЗАГС от 14.09.2022г. (до брака фамилия <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 11.06.1983г. <ФИО> вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, исследовав и оценив представленные в ходе рассмотрения дела по существу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества, оставить в собственности ответчика <ФИО> автомобиль KIA JD (СееD) легковой, 2014г.в., цвет кузова серебристый, VIN №
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем иске <ФИО> просит признать общим имуществом супругов денежные средства, находящиеся на банковских счетах, на дату расторжения брака (17.04.2017 г.) открытых на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ, АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд разделить совместно нажитое имущество бывших супругов <ФИО> и <ФИО> В.ича, определив доли в общем имуществе, нажитом в период брака равными; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суд, выслушал лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> В.ичу о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 21.11.1992 г
Описательная часть
Судом установлено, что супруги <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 21.11.1992 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7). Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.01.1999 года истец и ответчик зарегистрировали брак. В период брака стороны приобрели следующее имущество: автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.1999 года истец и ответчик вступили в брак
Мотивировочная часть
Поскольку суд не усматривает оснований для ухода от равенства долей, суд полагает передать в собственность истца автомобиль Шкода Кодиак г.р.з. А657ОУ99 и взыскивает с истца в пользу ответчика компенсацию стоимости его доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о разделе совместно нажитого в период брака имущества, указывая в обоснование требований, что состояла в браке с ответчиком с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в период брака было
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части раздела следующего имущества: автомобиль доля в размере 55% в уставном капитале ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать транспортное средство KIA JF (OPTIMA) с идентификационным номером (VIN) (...номер...)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск, уточнив сумму, на которую истец вправе претендовать исходя из установленной экспертным путём стоимости
Мотивировочная часть
Брачного договора между супругами заключено не было, при расторжении брака в судебном порядке требований о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось, соглашений о разделе между супругами совместного имущества не оформлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажито имущества супругов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что с 24.10.2009 истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании совместным долгом супругов заёмных денежных средств в сумме 530 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что она состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, и его представитель по устному заявлению - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, указали, что о наличии договора займа в период брака <ФИО> ничего известно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 23.04.1993 с ответчиком заключен брак, в период брака приобретено имущество – двухкомнатная квартира общей площадью кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержала, настаивала на его удовлетворении. Указала, что квартиры №№ и № были объединены в одну квартиру под номером №, которая находится в общей совместной собственности ее и ответчика
Чусовской городской суд (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества: комнаты площадью ... кв.м., по адресу: адрес, кадастровый ..., с установление долевой собственности по ? доле. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что ответчик желает комнату продать, а он, <ФИО>, оформляет документы на установление отцовства и хочет, чтобы комната осталась детям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел общего имущества, нажитого в период брака супругов <ФИО> и <ФИО>, признав за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве собственности на комнату площадью ... кв.м., по адресу: адрес, кадастровый
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав что, 06 августа 1987 года между Истцом и Ответчиком был заключен брак. С марта 2020 года брачные отношения между ними прекращены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> 06.08.1987 года заключили брак (л.д. 15). В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что брачный договор, а также договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку были приобретены на имя ответчика в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что с 25.08.2017 по 19.11.2021 стороны находились в браке, в котором сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, Нововатутинский п-т, д.14
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения, в соответствии с которыми, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения, в соответствии с которыми, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и с учетом уточненного иска просит: признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2017 года зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) А.С. Таким образом, судом достоверно установлено, что сторонами получены в дар
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что квартира была приобретена в период брака сторонами совместно и право собственности сторон зарегистрировано в ЕГРН на праве общей совместной собственности. В рассматриваемом случае квартира является
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает возможным разделить спорную квартиру между супругами путем признания за каждым из бывших супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: оставить в собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись с предложенным истцом вариантом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что автомобили марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, 2018 года
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывая на то, что в период с 03.09.2013 г. по 18.09.2019 г. стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на иске настаивал. В судебном заседании ответчик ... ... иск не признал. Судом установлено, что ...а ... и ... ... состояли в браке с 03.09. 2013
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ..., суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом работы
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между ...ой ... и ...ым
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что в период брака с последним ими были приобретены: квартира с кадастровым номером №..., общей площадью 64,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования <ФИО> не признала, считая их
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов несомненно усматривается факт того, что квартира, расположенная по адресу: , приобретена <ФИО> на денежные средства, вырученные от продажи подаренной ей дочерью квартиры, то есть на свои личные
Резолютивная часть
Исковые требования КисЕ.Е. П. и <ФИО> ича друг к другу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что состояла в браке с ответчиком, брак был прекращен <дата> решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила учесть, что поскольку <ФИО> является созаемщиком, раздел квартиры не повлечет негативных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что залог и ипотека
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого помещения по адресу <адрес>, выделив - <ФИО> - 1/2 долю квартиры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что 20.02.1987 г. между сторонами Дворцом Бракосочетания №2 отдела ЗАГС исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.1987 г. между сторонами Дворцом Бракосочетания №2 отдела ЗАГС исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов, был зарегистрирован брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке движимого и недвижимого имущества, а также долговых обязательств, что мотивировано бракоразводным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> и <ФИО> (до брака Ватаву) О.Ф. с 1996 состояли в зарегистрированном браке; на момент принятия первоначального иска о разделе имущества сторон <дата>, бракоразводный процесс
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2750 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол: женский , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности
