Дело №2-6892/2022

УИД: 50RS0007-01-2022-003245-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6892/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: оставить в собственности фио автомобиль марка автомобиля, рег.номер К265СС7504; оставить в собственности ФИО2 автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС; взыскать с ФИО2 в пользу фио компенсацию ½ доли разницы стоимости автомобилей в размере сумма, а также оплату за оценку автомобилей в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 16 июня 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка №22 адрес. Решением Домодедовского городского суда адрес от 28 мая 2021 года произведен раздел совместно нажитого имущества в виде земельного участка и жилого дома. Однако, кроме вышеуказанного имущества, в период брака бывшими супругами были приобретены автомобили марка автомобиля, рег.номер К265СС7504, находящийся в пользовании фио, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым пользуется ФИО2 Стоимость автомобиля марка автомобиля, рег.номер С838СА750, составляет сумма, а автомобиля марка автомобиля, рег.номер К265СС7504, сумма, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ½ доли разницы стоимости автомобилей в размере сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись с предложенным истцом вариантом раздела имущества, против иска в части взыскания денежных средств возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 10 января 1998 года состояли в зарегистрированном браке.

16 июня 2020 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №22 адрес от 14 мая 2020 года, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ №668998.

Судом также установлено, что в период брака сторонами было приобретено имущество:

- автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

- автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Указанные автомобили оформлены на имя ФИО2, при этом как указывает истец и не оспаривает ответчик, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС находится в пользовании истца, в то время как автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС пользуется ответчик.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой и иной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 1998 года № 15 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда адрес от 25 мая 2021 года был произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, однако спорные автомобили разделены не были.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что автомобили марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, являются совместно нажитым имуществом сторон и подлежат разделу в порядке ст.39 СК РФ.

Принимая во внимание, что сторонами не оспаривается факт пользования истцом автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и пользование ответчиком автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, суд полагает возможным:

- оставить в собственности фио автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

- оставить в собственности ФИО2 автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

При заявлении требования о взыскании с ФИО2 компенсации ½ доли разницы стоимости автомобилей, истец ссылается на отчет об оценке №20-1022-04 определения рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС, составленный оценщиком фио

В свою очередь представителем ответчика в материалы дела предоставлен отчет об оценке №13-0922-03 определения рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС, составленный оценщиком фио

Согласно вышеуказанных отчетов, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет сумма, а стоимость автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет сумма

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и взыскании с ответчика в его пользу компенсации ½ доли разницы между стоимостями автомобилей в размере сумма, исходя из расчета: 1 379 600-535 500 = 844100/2=422 сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на составление оценки в сумме сумма, которые истец оплатил согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №2010-04 20.10.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 в следующем порядке:

- оставить в собственности ФИО1 (паспортные данные) автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

- оставить в собственности ФИО2 (паспортные данные) автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежную компенсацию в размере сумма, расходы на составление оценки сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева