Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 октября 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком (дата обезличена) был заключен брак, о чем (дата обезличена) отделом ЗАГС Кстовского района Нижегородской области была составлена запись акта (номер обезличен).
В период брака были открыты банковские счета на имя ФИО5, для хранения общих денежных средств:
В (номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
В настоящее время брак между супругами расторгнут.
Поскольку в добровольном порядке договориться о разделе совместно нажитого имущества стороны не смогли, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В своем иске ФИО2 просит признать общим имуществом супругов денежные средства, находящиеся на банковских счетах, на дату расторжения брака (17.04.2017 г.) открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ, АО САРОВБИЗНЕСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК», и взыскать с ФИО5 в свою пользу ? доли денежных средств, находящихся на банковских счетах (дата обезличена) в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ, АО САРОВБИЗНЕСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК», открытых на имя ФИО5
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала согласно доводов искового заявления.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица - МРИ ФНС №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата обезличена) был заключен брак, о чем (дата обезличена) отделом ЗАГС Кстовского района Нижегородской области была составлена запись акта (номер обезличен), который был расторгнут по решению суда (дата обезличена) (л.д.8).
Также судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено нотариальное соглашение от 02.04.2018 года о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, согласно которому стороны произвели раздел приобретенного совместно в период брака имущества – квартиры и автомобиля.
Истец ссылается, что в период брака были открыты банковские счета на имя ФИО5, для хранения общих денежных средств:
в ПАО Сбербанк ИНН: <***>
в БАНКЕ ПАО ВТБ, ИНН: <***>
в АО САРОВБИЗНЕСБАНК ИНН <***>
в АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***>, просила при этом направить соответствующие запросы об истребовании указанных сведений.
Согласно поступивших из банков ответов на дату расторжения брака 17.04.2017 года в ПАО Сбербанк ИНН: <***> на имя истца был открыт счет …471 с остатком денежных средств на указанную дату в размере 23371,17 руб., и счет …(номер обезличен) с остатком денежных средств 4000 руб. (л.д.19), в БАНКЕ ПАО ВТБ, ИНН: <***> у истца был открыт счет с остатком суммы (номер обезличен) руб. (л.д.21), в АО САРОВБИЗНЕСБАНК ИНН <***> имелся текущий счет…(номер обезличен) (в рамках зарплатного проекта) с остатком денежных средств на указанную дату в размере 42798,64 руб.; в АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***> действующих счетов в запрашиваемый период не обнаружено (л.д.25).
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 9 СК РФ установлено, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 СК РФ не распространяется.
Из материалов дела следует, что брак между сторонами расторгнут решением суда от 17 апреля 2017 г., (прекращен 14 июня 2017 года), 02.04.2018 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, в суд с настоящим иском о разделе совместно нажитого имущества истец обратилась 31 мая 2022 г., т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Таким образом, учитывая, что истец обратилась в суд с данным иском с пропуском срока исковой давности, в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 ФИО7, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена), к ФИО5 ФИО8, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена), о признании общим имуществом супругов денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО5 ФИО9 на дату расторжения брака в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ, АО Саровбизнесбанк, АО «Альфа-Банк», взыскании ? доли денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО5 ФИО10 в указанных банках, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.