Решение
Именем Российской Федерации
27.10.2022 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Никанорове А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-782/2022 по иску ......... к ...... о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывая на то, что в период с 03.09.2013 г. по 18.09.2019 г. стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...адрес (ипотека); автомобиль марка автомобиля lnterpid II 2002 года выпуска; холодильник Hot Point Ariston; кухонный: гарнитур с варочной панелью Siemens и духовым шкафом Siemens; телевизор LG 42 LD455; кровать двуспальная деревянная. Брачный договор сторонами не заключался. Истец просит признать собственностью ...фио... автомобиль марка автомобиля lnterpid II 2002 года выпуска; холодильник Hot Point Ariston; кухонный: гарнитур с варочной панелью Siemens и духовым шкафом Siemens; телевизор LG 42 LD455; кровать двуспальная деревянная, в выплатой истцу компенсации ½ стоимости указанного имущества, признать квартиру, расположенную по адресу: ...адрес личной собственностью истца, признав за ответчиком компенсацию на ½ доли выплаченных денежных средств за квартиру в размере 468 002 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на иске настаивал.
В судебном заседании ответчик ... ... иск не признал.
Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.п.1,4).
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Согласно ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Судом установлено, что ...а ... и ... ... состояли в браке с 03.09. 2013 года. Решением мирового судьи судебного участка № 282 адрес от 16.08.2019 года указанный брак расторгнут.
В период которого было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...; автомобиль марка автомобиля lnterpid II 2002 года выпуска; холодильник Hot Point Ariston; кухонный: гарнитур с варочной панелью Siemens и духовым шкафом Siemens; телевизор LG 42 LD455; кровать двуспальная деревянная.
30.06.2017 года ...ой ... по договору купли- продажи была приобретена квартира №179, расположенная по адресу: г. Москва, Малый адрес, к, 2, с использованием кредитных денежных средств, право собственности зарегистрировано на имя ...ой ...
В обоснование заявленных требований в части признания за истцом права собственности на указанную квартиру истцом представлен договор дарения денежных средств от 18.05.2017 г. на сумму 1 700 000 руб., согласно которого ...а ... получила в дар денежные средства на приобретение спорной квартиры.
В свою очередь ответчик ссылается на то, что на приобретение указанной квартиры он получил в дар денежные средства в размере 32000 долларов США на основании договора дарения денежных средств от 03.04.2017 года.
В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой поручено ....
Как следует из заключения эксперта ... № ... от 29.09.2022 года фактическое время выполнения подписи от имени ...фио, расположенной в разделе «Подписи сторон» в графе «Даритель», подписи от имени ...а ...а, расположенной в разделе «Подписи сторон» в графе «Одаряемый», подписи от имени ...фио, расположенной в разделе «Расписка» в графе «Даритель (подпись)», подписи от имени ...а ...а, расположенной в разделе «Расписка» в графе «Одаряемый (подпись)», рукописного текста, начинающегося со слов: «Москва ...» и заканчивающегося словами: ... ...», расположенного в заполненных графах, в Договоре целевого дарения денежных средств от 03 апреля 2017 года, заключенного между ...фио и ...ым ..., по физико-химическим свойствам материалов письма - установить не представилось возможным в связи с тем, что фаза активного старения материалов письма завершена, и провести дифференциацию по времени выполнения невозможно.
Изучив экспертное заключение ..., суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом работы в исследования документов. Эксперт был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для ее проведения. Данное заключение является исчерпывающе полным, подробным и мотивированным, соответствует положениям статей 85 и 86 ГПК РФ, в том числе является обоснованным и объективным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом положений статьи 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы не имеется.
Поскольку установить время заключения договора дарения не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира приобретена сторонами в период брака, следовательно, является общим совместным имуществом супругов и подлежит разделу. По мнению суда, доводы истца ...ой ... о том, что она по договору дарения денежных средств от 18.05.2017 г. на сумму 1 700 000 руб. в дар денежные средства на приобретение спорной квартиры, не подтверждают того, что указанная сумма была внесена для приобретения квартиры, так как сам по себе факт заключения договора дарения об этом не свидетельствует. Довод о том, что погашение кредита осуществлялось за ее счет, не является поводом для раздела имущества в ином виде, так как квартира приобретена в период брака, в том числе с привлечением кредитных средств, поэтому должна быть разделена по ½ доли каждому супругу.
Определяя доли сторон, суд исходит из того, что у суда нет оснований для отступления от равенства долей, поскольку стороны не представили суду доказательств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, следовательно исковые требования истца о признании за ней права собственности на указанную выше квартиру не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд признает доли в совместном нажитом имуществе супругов равными, следовательно за ...ой ... и фио... суд признает право собственности по ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...адрес.
Разрешая заявленные истцом требования в части раздела автомобиля марка автомобиля lnterpid II 2002 года выпуска, суд исходит из того, что в материалы дела представлен договор купли-продажи указанного автомобиля, согласно которого ...а ... продала автомобиль 16.05.2022 года по цене 85 000 руб.
Как следует из отчета об оценке № 431-7706-22/Н от 12.05.2022 года итоговая стоимость автомобиля марка автомобиля lnterpid II 2002 года выпуска составляет 149 200 руб.
У суда нет оснований сомневаться в представленном отчете о рыночной стоимости имущества, так как отчет подготовлен независимой организацией. Доказательств стоимости автомобиля в ином размере не представлено, а представленные выписки из интернета о рыночной стоимости автомобиля не свидетельствуют.
Учитывая, что суд признал доли супругов в имуществе равными, суд взыскивает с ...ой ... в пользу ...фио... компенсацию за ½ доли от стоимости автомобиля в размере 110000 рублей (149200:2=110000).
Разрешая требования о разделе имущества: холодильник Hot Point Ariston; кухонный: гарнитур с варочной панелью Siemens и духовым шкафом Siemens; телевизор LG 42 LD455; кровать двуспальная деревянная, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства ответчик ... ... пояснил о наличии в квартире холодильника Hot Point Ariston, стоимостью 27840 рублей и кровати двуспальной деревянной, стоимостью 35000 рублей. Стоимость имущества ответчиком не оспорена.
Учитывая, что суд признал доли супругов в имуществе равными, суд взыскивает с ...фио... в пользу ...ой ... за ½ долю от стоимости холодильника Hot Point Ariston и кровати двуспальной деревянной в размере 31420 рублей (27840+35000:2=31420), тогда как указанное имущество передать в собственность ...фиоВ,
По мнению суда, оснований для раздела имущества в виде гарнитура с варочной панелью Siemens и духовым шкафом Siemens, телевизора LG 42 LD455 не имеется, так как в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ...а ... не представила уду доказательств наличия данного имущества, которое реально может быть разделено между супругами, поэтому в этой части иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел имущества между ...ой ... и ...ым ....
Признать за ...ой ... право собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ...адрес.
Признать за ...ым ... право собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ...адрес.
Взыскать с ...ой ...ы в пользу ...а ...а компенсацию за раздел автомобиля марка автомобиля lnterpid II 2002 года выпуска в размере 110 000 рублей.
Взыскать с ...а ...а в пользу ...ой ...ы компенсацию за раздел движимого имущества в размере 31 420 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья