О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием компенсации ущерба, который был нанесен лицу в результате совершения им противоправных действий или бездействия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера вреда, установления вины ответчика и порядка его возмещения потерпевшему. Судебные акты в этой области регулируют вопросы гражданско-правовой ответственности за причинение вреда.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округ г. Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Позыгун Е.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, <адрес> <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее - ТФОМС <адрес>) обратился суд с названным иском, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Небольсин В.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, вместе с тем иного расчета суммы не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> (), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 72 757 рублей 88 копеек
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 25 апреля 2023 года постановлением <ФИО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2022 года <ФИО>. был осмотрен врачом скорой медицинской помощи, стоимость услуги составила 3 172, 46 рублей, доставлен в <обезличено> находился в стационаре в период с 05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Омского филиала Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» денежные средства в размере 65 108, 33 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Омска в защиту интересов Российской Федерации, Омской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, что соответствует вышеприведенным положениям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор ОАО г. Омска, Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований, указали, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа города Омска, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к Б.И.В., указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Богатова Н.А. пояснила, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам которой было установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ТФОМС Омской области стоимости затрат на лечение в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем двигаясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого были понесены затраты медицинскими учреждениями БУЗОО
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округ <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Крутинский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> <дата> нанес один удар ребром ладони в спину, поясничную область <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № от <дата> в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ вступил в законную силу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> совершил преступление, которым были причинены телесные повреждения <ФИО>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что приговор Крутинского районного суда от <дата> в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, вступил в законную силу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Крутинского района Омской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округ <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округ г. Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гулла О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещена надлежащим образов, в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, ИНН , КПП 550601001, ОГРН , денежные средства в размере 55 375, 14 рублей
Горьковский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Горьковского района Омской области в интересах ТФ ОМС Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. В обоснование иска прокурором указано о том, что по результатам
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, оснований для снижения размера вреда, причиненного в результате действий ответчика, суд не усматривает. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Горьковского района Омской области в интересах ТФ ОМС Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор города Омска обратился в суд с указанным иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ТИИ указав, что в ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.11.2010 №
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора САО г.Омска Шатохиной А.И., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ТФОМС Омской области в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ТИИ, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с иском к ГИВ о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора САО г. Омска ТОС в судебном заседании заявленный исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ШАВ., а также учитывая, что оказанная ШАВ медицинская помощь была оплачена за счёт средств обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского АО г. Омска удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением мирового судьи седьмого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу № 5-12/2022 от 11.04.2022 <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили по обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Омска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Установив обстоятельства дела, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Омска, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска, выступающий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с названным иском.В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда причинённого противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского
Мотивировочная часть
При таком положении, и поскольку сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> - удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда материального ущерба причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор города Омска в защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Представитель истца прокурора города Омска Арсений Ю.А. в судебном заседании поддержала уточенные исковые требования по основаниям изложенным в уточнённом исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Омска в защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда причиненного противоправными
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании акта, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Новый коммунальный стандарт», в котором указано, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> специалистами ответчика ей была предоставлена услуга
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца <ФИО> на удовлетворении своих заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в заявлениях. При этом представитель пояснил, что согласно заключению судебной экспертизы, залив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца <ФИО> о признании недействительным Акта комиссионного обследования <адрес> дома по адресу: <адрес> от <дата>..;
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия
Вводная часть
Истец М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между О.А. и С.К. заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом договор
Описательная часть
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания
Мотивировочная часть
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска М.А. к наследственному имуществу умершего нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края Б.А. - Б.С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия
