Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 01.05.2024 года, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: адрес ранее принадлежащая на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 02.08.2007 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/556
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик заявленные истцом требования признала, последствия признания
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
12 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Тельмановский районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что 29
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 сентября 2017 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> Волновахским отделом РАГС Главного территориального управления юстиции в Донецкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, указывая, что после смерти ее матери <ФИО> осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Данное обстоятельство никем не опровергнуто и подтверждается свидетельством о рождении истца <ФИО>. Из показаний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, другие наследники на наследство не претендуют, при отсутствии возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что принял имущество после смерти родителей, швейную машинку, мебель, посуду, содержал имущество
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Свидетель №1 является собственником денежных средств в размере 4846,01 руб., находящихся на вкладе № счета №, денежных средств в размере 4366,39 руб., находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факта принятия наследства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании данных МУП <адрес> «БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> владеет А.Т.П. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, жилой дом с кадастровым №, площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит А.Т.П. на основании договора купли-продажи жилого дома, серия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 68,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указано, что {Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц связи, суду поясняла, что истец
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>. 1/2 доли земельного участка площадью 589 кв.м. с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>; установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно <дата>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
ПЕГ обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает их подлежащими по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» КИЮ, иска ПЕГ об установлении факта принятия наследства
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что в течение шести месяцев, после смерти <ФИО> <ФИО> фактически принял наследство матери. Иных наследников нет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН <Номер> к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ливны Орловской области, администрации Ливенского района Орловской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, не явилась, в предыдущих судебных заседаниях требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были даны после предупреждения свидетелей об уголовной ответственности, кроме того показания согласуются с письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Ливны Орловской области, администрации Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области
Нейский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования № 907 от 07.10.1992 года землей <ФИО> предоставлен земельный участок расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из выше исследованных документов, суд приходит к выводу, что Истец фактически принял наследство в виде земельного участка в предусмотренный законом срок. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей дата, признании права собственности
Описательная часть
По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены <ФИО>, <ФИО> Как установлено судом, дата умер <ФИО>, дата года рождения, о чем Отделом записи актов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования в части установления факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей дата, подлежат
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> умершего 01.04.1994 года, признать <ФИО> наследником по завещанию принявшей наследство
Описательная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 апреля 1994 года скончался <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, 21 февраля 2018 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. А.А К.Н., умершая <дата> года, до смерти проживала по <адрес> в доме, предоставленном колхозом имени
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указав о том, что ей и членам её семьи принадлежит квартира с кадастровым номером ___, расположенная по адресу: ____. Квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)8 от (дата) в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требованиях, пояснила, что после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств, в том числе пояснения опрошенных свидетелей, принимая во внимание, что правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: нотариус нотариального округа город Красный Кут
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, где просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по завещанию после умершего
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из представленных доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – <дата> года, действовали нормы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде 1/3 доли на квартиру, площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № открывшееся
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата>. умер <ФИО>, который приходился супругом <ФИО>. После смерти <ФИО> осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> в установленном законом порядке после смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИКМО <адрес> в вышеприведённой формулировке
Описательная часть
Ответчик ИКМО <адрес> явку представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен. Представил суду отзыв, где просил рассмотреть дело отсутствие представителя. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИКМО <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
ПЕГ обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает их подлежащими по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» КИЮ, иска ПЕГ об установлении факта принятия наследства
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти его
Описательная часть
Судом установлено, что С.М.Е. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено, что С.Н.М. является сыном умершего С.М.Е., что подтверждается свидетельством о рождении. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Н.М. к администрации муниципального округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшего после смерти бабушки <ФИО>, умершей 04.12.2024г., признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
