Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец <ФИО> является дочерью наследодателя <ФИО>, у которой на праве совместной собственности с ответчиком <ФИО> на момент смерти находилось следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии ___ от ____, выданного гор. ЗАГС г. Якутска. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В исковом заявлении <ФИО> указал, что до смерти отца и по настоящее время он несет расходы по содержанию
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Белгорода , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об установлении
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство – 1/2 часть комнаты, расположенная по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – май 2014 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, документирована паспортом
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> проживал ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>. Истец проживала в доме вместе с отцом
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, установить факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> и <ФИО> домом по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Молодоское» муниципального района «<адрес>» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего **.**.****; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2025, реестр. № 39/69-н/39-2025-1-808, сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал заявленные требовании, просил иск
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически приняла наследство, так как в установленный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерла <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ДНР № от <дата> /л.д. 26/. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрел спорные жилой дом и земельные участки, принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла его супруга -<ФИО> <Дата> года рождения, с которой у них был заключен брак <Дата>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла супруга истца - <ФИО> <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Собственником 1/5 доли являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив что истец после смерти своего дяди
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, что истец своевременно, в течение 6-ти месяцев фактически принял наследство открывшееся после смерти дяди, однако в установленном порядке право собственности последнего на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> края, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти Г.Т.Г., умершей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая истца на основании доверенности от 14.06.2024, заявленные требования поддерживает по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти Г.Т.Г. и признании права собственности на рассматриваемый жилой дом подлежат удовлетворению
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признании за ним в порядке наследования права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шестимесячного срока после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> супругу истца Г. предоставлен земельный участок под гаражный бокс в составе гаражного кооператива <адрес>. Из иска следует, что после смерти Г. <дата> на основании заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением исполкома Питкярантского
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома после смерти родителей, брата и сестры, мотивировав требования следующим. Отцу истца <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, после вступления в брак , умерла <дата>., супруг и ребенок умерли, в права наследования вступал <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает с достаточностью и достоверностью доказанным тот факт, что в течение шести месяцев после открытия наследства истцом совершались действия, свидетельствующие о принятии наследства, в которых
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мать истца <ФИО>, проживающая по день смерти по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследственного имущества <ФИО>, после смерти <ФИО>, поскольку она совершила действия по владению
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> в <адрес> Яр, <адрес>
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IХ-НО № от <дата> /л.д. 11/
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрела 1/3 часть жилого дома, площадью 83 кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил:
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрел спорный земельный участок, принадлежащий наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями Ш.В., умершей <дата>, которая являлась дочерью Ш.А., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом на момент смерти Ш.А. принадлежала ей на праве собственности, вошел в состав ее наследства, которое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе его рассмотрения, в котором просила: установить факт принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>; признать за ней право
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия <ФИО> обязательной доли наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, в виде: 1/4 части жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что на основании договора дарения от 23 апреля 2007 г. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Л. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, признание иска носит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) с заявлением, с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры, общей площади 37,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что оформление наследственных прав на обязательную долю супруга в совместно нажитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, №) наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-УР № от <дата> /л.д. 12/, свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрел земельные участки, принадлежащие наследодателю, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к АСП Утяшевский сельсовет об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО> усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о отказе в удовлетворении требований об установлении факта принятия истцом наследства по закону после смерти отца <ФИО>. поскольку наследство принято им в установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Администрации сельского поселения Утяшевский сельсовет МР Белокатайский район Республики Башкортостан ИНН об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г. умер <ФИО>, который являлся отцом <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При таких
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она зарегистрировала брак с <ФИО> На основании решения Жовтневого районного суда <адрес> от <дата> установлен факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ . Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая требование о выделе супружеской доли из совместно нажиого
