Дело № 2-7/2026
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года <адрес>
Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Мурашко Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – Климовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.04.2024 г. умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно на жилой дом, общей площадью 123,7 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоянисольским сельским советом Володарского района. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1. Согласно разъяснению нотариуса Володарского районного нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с момента смерти ФИО1 установленный законом шестимесячный срок прошел, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. Истец с момента смерти наследодателя вступила во владение вышеуказанным имуществом, несет бремя его содержания, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, а именно истец на момент смерти наследодателя проживала с наследодателем, владеет домом, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя собственника в полном объеме.
Просит суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2024 г.; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 123,7 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2024 г.
Определением Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Определением Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малоянисольским сельским советом Володарского района Донецкой области на основании решения Малоянисольского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве частной собственности принадлежит домовладение, общей площадью 123,7 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. /л. д. 20/.
ДД.ММ.ГГГГ КП «Володарское бюро технической инвентаризации», на основании свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малоянисольским сельским советом, за ФИО1 зарегистрировано право частной собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. /л. д. 21/.
Согласно техническому паспорту на усадебный (индивидуальный) жилой дом, изготовленному Володарским бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> состоит из: жилого дома лит. А-1, общей площадью 123,7 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м., сеней лит. а, жилой пристройки лит. А1-1, веранды лит. а/, крыльца лит. а2, а3, погреба лит. Б/п, летней кухни лит. В, сарая лит. Г, лит. Е, лит. Ж, гаража лит. Д, уборной лит. З, колодца лит. К, замощения лит. I, ограждения лит. № 1. /л. д. 15-19/.
ФИО1 умер 24 апреля 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 11/.
Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским с/советом Володарского района Донецкой области. /л. д. 14/.
Факт изменения фамилии истца ФИО3 с «Фесенко» на «Чернопиская» подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики /л. д. 62/; с «Чернопиская» на «Коссе» подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. /л. д. 63/.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась к нотариусу Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 с просьбой принять заявление об открытии наследственного дела после смерти 24 апреля 2024 года ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 предоставлено разъяснение ФИО3 о том, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. /л. д. 25/.
Согласно информации нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 24 апреля 2024 года, ею не заводилось. /л. д. 58/.
В соответствии со справкой Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с умершим зарегистрированы: супруга ФИО4, дочь ФИО3. /л. д. 82/.
Платежными документами подтверждается оплата ФИО3 коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. /л. <...>/.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. /л. д. 46-48/.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО3 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, а именно проживала вместе с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме как на день открытия наследства, так и в настоящее время проживает в нем, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, тем самым истец в порядке наследования приобрел спорный жилой дом после смерти отца, в связи с чем, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 апреля 2024 года.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, общей площадью 123,7 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 апреля 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Мурашко
Мотивировочная часть решения составлена 16 января 2026 года.