Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что он проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности за <ФИО> на указанный жилой дом при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. При этом, указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет с присвоением номера
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти родного брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав. В обоснование предъявленного иска указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> не вступала в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ адрес Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиры по адресу: адрес; по адресу: адрес, и денежные вклады в ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником квартир
Мотивировочная часть
Из объяснений представителя истца следует, что в связи с пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства на один день, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, свидетельств о праве на наследство не выдавалось
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является сыном <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> <дата> (л.д.48)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> после смерти своих родителей <ФИО>, <ФИО> обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мать <ФИО> - <ФИО>, <дата> г.р. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследственного имущества <ФИО>, после смерти <ФИО>., поскольку она совершила действия по владению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, 30.06.1965года рождения, наследства по завещанию после <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению Тедошвили 38 Тедошвили 39 к Администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, указав, что за <ФИО> необходимо признать право собственности на 1/6 долю в доме и земельном участке, так
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков и третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тедошвили 48, Тедошвили 49, Тедошвили 50, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лебединского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 27,2 кв.м. расположенного по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, ... за ...1. ...2
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимо признать право собственности за истцом на указанное недвижимое имущество
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику и просит, с учетом уточнения, установить факт принятия <ФИО> в течение шести месяцев наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований, по основаниям, изложенным в исковом вялении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после смерти матери А и признании права
Описательная часть
Истец А в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что А является матерью истца. Согласно содержания иска, а также пояснений свидетеля Свидетель №2, данных в
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что <ФИО> после смерти матери фактически принял наследство, пользуется им как своим собственным в соответствии с назначением, не нарушая права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его родная бабушка –
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила установить факт
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в порядке наследования приобрела право собственности на ? часть спорной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к СНТ «Водник», администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что наследник
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, указав, что в комнате проживал <ФИО>, после его смерти в комнате никто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она приходится дочерью <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи № от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО>, жилой дом с входящими в его состав постройками, расположенными по адресу: <адрес> (бланк ВСЕ №). Право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признании за ним в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру за истцом подлежат удовлетворению
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что дата умер <ФИО>, дата года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ФГ №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на 1/2 часть
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрела 1/2 часть жилого <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором, с учетом уточненного искового заявления просил, установить факт принятия наследства и признать за ним права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца об установлении факт принятия наследства и признании за ним права собственности на земельные участки № площадью 600 кв.м. и №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района <адрес>, администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью Р…, … года рождения, умершей <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <ФИО>, серии … № … выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником Р… первой очереди, других лиц претендующих на открывшееся наследство в виде земельного участка не имеется, и фактически вступила в наследство, открывшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района <адрес>, администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: 1)установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 12.01.2007 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что20.12.2006 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, изложенное в исковом заявлении подтвердила, изложенное в исковом заявлении просила считать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы, указанные в обоснование заявленных требований, подтверждены письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся их матерью, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата> года, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону (1/5 доля) от <дата>, договора дарения от <дата> (1/5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
По исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального городского округа г. Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
