Дело №2-567/2026

УИД 78RS0011-01-2025-006707-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 января 2026 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Алояне Н.М.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 , ФИО4 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, с учетом уточнений, - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество за истцом ФИО5 – на денежные средства в порядке наследования по завещанию, за истцом ФИО4 – на автомобиль на основании договора купли-продажи. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1; на момент открытия наследства на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», находились денежные средства, которые завещаны истцу ФИО5 , совершившей в установленный законом срок действия по фактическому принятию наследства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, однако при обращении истца в органы ГАИ перерегистрация транспортного средства оказалась невозможной в связи с обращением истца уже после смерти продавца и внесения сведений о прекращении регистрации.

Исковые требования поддержаны истцом ФИО3 в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Истцами представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на наследственное имущество, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1128 Гражданского кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является наследником по завещательному распоряжению, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.1128 Гражданского кодекса РФ истец ФИО5 является наследником ФИО1 по завещанию.

Согласно объяснениям истцов, материалам дела, истец ФИО5 фактически наследство приняла, сохранив и распорядившись имуществом наследодателя, так как вплоть до открытия наследства совместно с ним проживала, что подтверждено справкой администрации МО Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области. Указанное обстоятельство презюмирует факт принятия наследства, на что указано в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, на имя наследодателя ФИО1 открыт счет в ПАО «Сбербанк», на котором находятся денежные средства, входящие в наследственную массу и завещанные истцу ФИО5

С учетом данных обстоятельств, суд признает за истцом ФИО5 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО1, в порядке наследования по завещанию.

Положения ст.218 Гражданского кодекса РФ также предусматривают, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом ФИО4 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 продал, а ФИО4 купила принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 21053, 2002 года выпуска, №. В тот же день сторонами составлен акт приема-передачи данного имущества, в связи с чем с указанной даты истец ФИО4 является собственником спорного имущества. В этой связи требования истца ФИО3 также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 , ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт серии №, в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт серии №, право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2026.