ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре судебного заседания Шумаковой Д.Д., с участием истца ФИО4 И.К., третьего лица ФИО4 П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО3 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 И.К. обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ****год умерла мама истца ФИО2, проживавшая в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, приватизированной ****год году расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <...> руб., кадастровый №.
Родство с мамой истец подтверждает свидетельством о рождении, фамилию сменила в связи со вступлением в брак.
После того, как мама истца умерла, она фактически приняла наследство, забрала ценные вещи-золотые украшения матери из квартиры, а также коммунальные платежи за квартиру.
Истец указывает, что не успела подать заявление в шестимесячный срок нотариусу о вступлении в наследство, обратилась с заявлением о вступлении в наследство в январе <...> года к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО12., однако нотариус устно на приеме отказал истцу, поскольку пропущен шестимесячный срок.
Истец просит суд установить факт принятия ФИО4 И.К., оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ****год.
Признать за ФИО4 И.К. право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 И.К. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Иркутска не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что права администрации г. Иркутска исковыми требованиями ФИО4 И.К. не затронуты. Спорное имущество не является муниципальной собственностью, а также оно не может быть признано выморочным имуществом, поскольку имеется наследник. В связи с чем оставляет разрешение вопроса по иску ФИО4 И.К. на усмотрение суда.
Судом определением от ****год к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца привлечен ФИО4 П.В.
В судебном заседании третье лицо ФИО4 П.В. исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения истца, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного и неявившегося представителя ответчика Администрации г. Иркутска в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ****год ФИО2 приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую из 2 комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением № от ****год.
Судом установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении РБ № от ****год.
Согласно свидетельству о заключении брака I-CT № от ****год, ФИО4 В.М. и ФИО6 заключили брак ****год, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО4, жене- ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти II-СТ № от ****год, ФИО2 умерла ****год.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2, ****год года рождения, умершей ****год наследственных дел не открывалось.
В исковом заявлении истец ФИО4 И.К. указала, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется квартирой, оплачивает расходы на содержание и предоставление коммунальных услуг. В подтверждение своих доводов истцом также представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг за период с 2007 года по ноябрь 2025 года.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещания не составлялось. Наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершей ****год, является её дочь ФИО4 И.К.
В ходе рассмотрения гражданского дела допрошена свидетель ФИО7, подтвердила, что ФИО3 проживала в спорной с матерью ФИО2, после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, с <...> года и по настоящее время несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.
У суда нет сомнений в достоверности показаний свидетеля, поскольку эти показания подтверждаются исследованными в суде доказательствами.
Согласно представленной МКУ «СРЦ» г.Иркутска архивной поквартирной карточке на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован ФИО4 П.В. с ****год, а также с ****год по указанному адресу была зарегистрирована ФИО4 И.К.
По сведениям ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права собственности на спорное жилое помещение.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО4 И.К. пользуется спорной квартирой, несет бремя содержания объекта недвижимого имущества, следит за сохранностью наследства, оставшегося после ФИО2
Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по указанному адресу, фактически было принято ФИО4 И.К., при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 И.К. об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ****год и признании за ФИО8 право собственности на квартиру, расположенной по адресу: г <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону.
Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества, поскольку данное имущество выморочным не является, истец свои наследственные права на данное имущество доказала.
В силу ст. 14 ФЗ от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 ****год года рождения (паспорт №, выдан <...>) открывшегося после смерти матери ФИО2 ****год года рождения, умершей ****год, в виде жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать право собственности за ФИО3 ФИО3 ****год года рождения (паспорт №, выдан <...>) на жилое помещение- квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Иванова
В мотивированном виде решение суда составлено ****год.