Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования обоснованы тем, что <ФИО> (наследодатель), <дата>, зарегистрированная
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, судом бесспорно установлено, что требования истца являются законными, обоснованными и подтверждаются письменными доказательствами, которые ответчиком не оспариваются, а именно: копия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, <дата> года рождения, которая наступила <дата>, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.8). Учитывая отсутствие спора о праве, суд считает, что факт принятия наследства заявителем после
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО>, завещание к наследственному имуществу не составлено, заявитель как наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, вместе
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что после смерти матери <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> его мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на день <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована <ФИО> - супруга сына <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В права наследования после <ФИО> как наследник
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на получении мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО> умершей
Описательная часть
Представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> является родителями <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права на получении мер социальной поддержки за утраченное жилое
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании завяленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, по основаниям в нем
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании ордера №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> принял наследство после смерти своей матери <ФИО> в установленном законом порядке, иной наследник первой очереди к имуществу умершей представила в суд заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя Администрации городского округа Мариуполь, Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего дата; признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседанииистец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, дата года рождения, уроженца д.адрес Чувашской Республики, умершего дата
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2023 года умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что приходится сыном <ФИО>, умершей <Дата>. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ТУ Росимущества Республики Коми извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, своими действиями фактически принял наследственное имущество после смерти матери <ФИО>, умершей <Дата>. Родной брат <ФИО> –
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального городского округа Мариуполь ДНР об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя от <дата> (дело № ) <ФИО> являлся собственником квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признаёт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признание права на получение меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение, признание права собственности на транспортное
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к администрации <адрес> Народной Республики, администрации городского округа <ФИО> <ФИО> Народной Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить в указанной части требования <ФИО>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Народной Республики, администрации городского округа <ФИО> <ФИО> Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признание права на получение меры
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что матери истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении ? доли в спорной квартире до настоящего времени не оформлены. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО> недвижимого имущества – доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к администрации г. Екатеринбурга и СНТ «Надежда»об установлении факта принятия наследства отца ***, умершего ***. Просят также о признании права долевой собственности на земельный участок
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 11.10.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец фактически приняла наследство, обрабатывает
Мотивировочная часть
Каких-либо иных возражений или доказательств, опровергающих доводы истца иными участниками процесса не представлено. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда
Резолютивная часть
Исковые требования об установлении факта принятия <ФИО> наследства после умершего 11.10.2020 отца <ФИО>, удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что умерла мать истца - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью кв.м, и денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в материалах дела заявление наследника <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии спора относительно заявленных требований о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования после
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследстваипризнании права собственности в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на ***, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования. Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторони третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, просит установить факт принятия наследства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает возможным установить факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности0 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> .р. после смерти <ФИО> г. умершей 13.11.2021 г. и <ФИО> г.р. умершего 25.06.2024 г
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер его родной брат <ФИО>, <дата> г.р., после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация городского округа Мариуполь, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к администрации <адрес>, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а именно ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> года рождения является дочерью <ФИО> <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> кызы являлась собственником 1/5 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти супруги <ФИО> кызы, иных наследников, которые имели бы право претендовать на спорное наследственное имущество, судом не установлено, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Газанфара оглы – удовлетворить
