Дело № 2-574/2026 24RS0040-01-2025-006099-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярский край 21 января 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г. Норильска, Администрации Калязинского района Муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО9 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ? доли квартиры, общей площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которые ранее принадлежали матери ФИО10 – ФИО11. После смерти ФИО12. истец фактически принял наследство в виде указанных жилых помещений, следил за его состоянием, оплачивал расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного, истец просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО13 и признать за ним право собственности на указанные жилые помещения.

Истец ФИО14 направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с прохождением военной службы.

Представитель ответчика Администрации Калязинского района Муниципального округа Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При разрешении вопроса о признании ФИО15. принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации города Норильска в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения искового заявления, полагая, что в срок установленный законом ФИО16 в наследство в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, не вступил.

Иные частвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, отзыв, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 24.05.2022 умерла мать истца ФИО17 ФИО18., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 01.06.2022.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 21 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> ? доли квартиры, общей площадью 58 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, общей площадью 55 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, общей площадью 40,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО19. являются истец ФИО20 и брат ФИО21 которые на указанное наследство не претендует. Других наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом срок, со дня открытия наследства, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО22 по уважительным причинам в связи с прохождением службы в отдаленных регионах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом и наследуется в порядке, определенном ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде спорных жилых помещений, принимал необходимые меры к сохранности данного имущества, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается материалами дела и пояснениями третьего лица ФИО23

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая то, что никто из наследников не вступил в наследство после смерти материи истца ФИО25 суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований и считает возможным признать ФИО24. принявшим наследство и признать за ним право собственности на имущество умершей в виде указанных жилых помещений.

Вывод суда подтверждается указанными выше обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) наследства после смерти матери – ФИО28, умершей 24.05.2022, и признать его принявшим наследство после ее смерти.

Признать за ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, в порядке наследования по закону право собственности на следующее недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58 кв.м, по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Боднарчук