Мотивированное заочное решение изготовлено 21.01.2026

66RS0006-01-2025-004847-30

Дело № 2-5299/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

при секретаре Гладковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что квартира по адресу: < адрес > принадлежала на праве собственности Л.В.И., который умер 30.05.2015. После смерти Л.В.И. заведено наследственное дело, единственным наследником первой очереди является супруга ФИО1 После смерти супруга истец стала владеть и пользоваться жилым помещение как своим собственным, несет бремя содержания имущества, фактически вступила в наследство на указанное имущество.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Л.В.И., в виде квартиры < адрес > в г. Екатеринбурге; и признать право собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца ФИО2 представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ответчика - Администрации г. Екатеринбурга и Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь, представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Принимая во внимание изложенное, при разрешении споров о признании права собственности в порядке наследования одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является принадлежность имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, 30.05.2015 скончался Л.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 10).

Истец ФИО1 является супругой Л.В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.03.1995 и представленной по запросу суда записью акта о заключении брака. (л.д. 16)

Согласно справке о выплате паевого взноса от 02.05.2023, Л.В.И. являлся членом ТСЖ № 116, являющимся правопреемником Потребительского общества Жилищно-эксплуатационный кооператив № 116, на основании протокола общего собрания < № > от 03.02.1989, паевой взнос за однокомнатную квартиру < № >, расположенную по адресу: < адрес >, в размере 2661 руб. 87 коп. выплачен 03.02.1989. (л.д. 14)

17.05.1989 Л.В.И. выдан ордер < № > на право занятия однокомнатной квартиры по адресу: < адрес >. (л.д. 12-13)

Из удостоверения БТИ от 16.01.1990 < № > квартира по адресу: < адрес > зарегистрирована по праву кооперативной собственности за Л.В.И. (л.д. 15)

Сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: < адрес > в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Поскольку Л.В.И. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилое помещение по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежит включению жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >.

Таким образом, после смерти Л.В.И. открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: < адрес >.

После смерти Л.В.И. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело, истец является наследником первой очереди, иных наследников не установлено.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что с 24.10.1990 по настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: < адрес >, несет бремя содержания жилого помещения.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своего супруга Л.В.И., истец ФИО1 приняла наследство фактически.

Таким образом, стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Л.В.И., следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку стороной истца факт принятия наследства после смерти наследодателя Л.В.И. доказан и судом установлен, то за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.В.И. в виде квартиры < адрес > в г. Екатеринбурге.

При этом в иске к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга надлежит отказать, поскольку надлежащим ответчиком по делу является Администрация г. Екатеринбурга, так как уполномоченным органом принимать в порядке наследования по закону в муниципальную собственность выморочное имущество, а также правообладателем спорного жилого помещения является МО «город Екатеринбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, (паспорт < № > выдан 04.02.2004) наследства в виде квартиры < адрес > в г. Екатеринбурге, оставшегося после смерти Л.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 30.05.2015.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, (паспорт < № > выдан 04.02.2004) право собственности на квартиру < адрес > в г. Екатеринбурге, в порядке наследования после смерти Л.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 30.05.2015.

В иске к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тарасевич