дело № 2-44/2026 (2-3082/2025)

УИД 93RS0008-01-2025-004085-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Мариуполя, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Мариуполя и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако указывает, что приняла наследство фактически. В подтверждение своих доводов ФИО1 ссылается на то, что она постоянно проживала и продолжает проживать в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные работы, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына, ФИО3, и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Мариуполя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Истец, ФИО1 является матерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего сына.

На день смерти ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец ФИО1 на день открытия наследства и после него постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу:, <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте истца. Кроме того, истец является сособственником указанной квартиры (1/3 доля). Истец несла и продолжает нести расходы по содержанию всего жилого помещения, включая оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти сына ФИО3 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, несла бремя его содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, ее требования о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Сведений о наличии других наследников, принявших наследство, в материалах дела не имеется. Ответчик ФИО2, являясь также наследником первой очереди (отец наследодателя), возражений против иска не заявил, доказательств принятия им наследства не представил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Мариуполя, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти ее сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 63,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.