Дело № 2-297/2026

УИД 03RS0002-01-2025-008060-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что после смерти его дедушки ФИО3 осталось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственниками спорного жилого помещения являются: бабушка ФИО2 (2/3 доли), дедушка ФИО3 (1/6 доли), и истец ФИО1 (1/6 доли). Наследниками первой очереди по праву представления после смерти ФИО3 является он, внук. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО4, к которой он обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, отказала в выдаче свидетельства на основании пропуска срока для подачи заявления. В установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. Проживает он совместно с бабушкой в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, является долевым сособственником, пользуется мебелью дедушки, которая находится в квартире. Указанные действия производятся им в течение шести месяцев после смерти ФИО3 по настоящее время. Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его дедушки – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи Калининского районного суда г. Уфы от 08.12.2025 по гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены Администрация городского округа г. Уфа РБ и ФИО5

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании исковые требования признала полностью, просила удовлетворить. К материалам дела приобщено письменное заявление о признании исковых требований.

Ответчики – Администрация Калининского района ГО г. Уфа, Администрация ГО г. Уфа, третье лицо – нотариус ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы участвующих лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО2 (2/3 доли), ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (1/6 доли).

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, где в графе «отец» указан «ФИО6», в графе «мать» указана «ФИО7.».

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открыто наследственное дело, из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО2, отец ФИО3 и сын ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Однако, ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является внуком умершего ФИО3, после смерти дедушки фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества, проживает в указанной квартире, является сособственником указанной квартиры, о чем также в судебном заседании указала ответчик ФИО2, зарегистрированная и проживающая в квартире по адресу: <адрес>.

Судом также принимается во внимание признание ФИО2 исковых требований в полном объеме. Условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и ответчику понятны, что также отражено в приобщенном к делу заявлении.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 (паспорт №) права собственности на 1/6 долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в мотивированном виде изготовлено 16 января 2026 года

Председательствующий судья: А.Т. Сулейманова