№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года <данные изъяты> городской суд в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО8
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе <данные изъяты> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <данные изъяты> Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежавшую умершей на основании свидетельства о праве собственности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество по вышеуказанному адресу, которое наследодатель при жизни завещала ему. Он фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживает в наследственной квартире, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Пропустил установленный законом срок для принятия наследства, поскольку полагал наличие завещание в отношении наследственного имущества, а также действия, которые он выполнил в отношении наследственного имущества, достаточными для его принятия. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО6, в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа <данные изъяты> Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду предоставлено письменное заявление ФИО4 о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, против удовлетворения заявленных требований возражений не представлено (л.д.33).
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что его матерью записана ФИО1 (копия л.д.9)
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированным в реестре за №, все свое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать, из чего бы оно не состояло и где бы оно не находилось, и вообще все, на что она по закону будет иметь право, ФИО1 завещала своему сыну ФИО2 (копия л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла (копия л.д.8).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес>, общей площадью - 47,88 м2, расположенной в <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом учета, распределения и приватизации жилищного фонда городского совета; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (копия л.д.21, 23).
Из представленных филиалом ППК «Роскадастр» сведений усматривается, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике по запросу суда, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, <данные изъяты> городской округ, <адрес> присвоенным кадастровым номером № отсутствуют. Сведения о технической характеристике объекта недвижимого имущества в виде указанной квартиры, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, копиями материалов инвентаризационного дела на <адрес>, Свидетельством о праве собственности.
Согласно Акта обследования материально-бытовых условий, составленного главой поселкового комитета «<данные изъяты>» с подтверждением соседей, ФИО2 фактически проживал со своей матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и вели совместное хозяйство до дня её смерти – ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.24).
Личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <данные изъяты>; место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ годапо адресу: <адрес> (копия л.д.4).
Нормы ст.262 ГПК Российской Федерации определяют, что в судебном порядке могут быть установлены факты, имеющие юридическое значение.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Разрешая вопрос о применении норм материального права к возникшим правоотношениям, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.12 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, к данным правоотношениям подлежат применению номы Гражданского кодекса Украины, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики, норма ч.5 ст. 1268 которого предусматривает, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).
Согласно ст.1217 ГК Украины, не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица.
В соответствии с ч.1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.
В соответствии с ч.3 ст. 1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства.
Согласно ч.1, ч.5 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента времени открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, в виде <адрес>, как наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства в соответствии с нормами ч.3 ст.1268 ГК Украины, но не оформил своих наследственных прав, о чем свидетельствуют его действия, совершенные им в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти наследодателя ФИО1 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются, и поскольку основное требование об установлении факта принятия наследства удовлетворено, производное требование о признании права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению, поскольку истец ФИО2 изъявил свое желание на принятие наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем признания за ним права собственности на наследственное имущество в виде <адрес>. Право собственности на спорный объект недвижимого имущества не оспаривается ответчиком, а также иными третьими лицами, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <данные изъяты> Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес>, общей площадью - 47,88 м2, расположенной в <адрес>, городской округ <данные изъяты>, Донецкая Народная Республика, Российская Федерация.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> городского суда ФИО9