РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по ордеру ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1285/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что ее супругу при жизни принадлежала 1/2 доля в жилом доме по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде доли вышеуказанного жилого дома, а также транспортного средства Шевроле Нива гос. рег.зн. <данные изъяты>, которое фактически приняла она (истец).

Также указала, что доля в спорном жилом доме перешла в ее (истца) пользование, она (истец) там проживала, обеспечивала сохранность жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- установить факт принятия ей наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ней право собственности на 1/2 долю в жилом доме общей площадью 46,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право на собственности на транспортное средство Шевроле Нива гос. рег.зн. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО4 по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. В адресованном суду письменном заявлении исковые требования признал.

Третье лицо ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Таким образом, юридически значимым по делу обстоятельством является принадлежность наследодателю на момент смерти имущества.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО7 (доля в праве по 1/2 у каждого). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также ФИО1 является собственником транспортного средства Шевроле Нива гос. рег.зн. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Судом определен круг наследников и установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 являются его супруга ФИО4 и сын ФИО6, которые в установленный законом 6-месячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщениями нотариусов Донского нотариального округа ФИО8 от 11.12.2025 №1394, ФИО9 от 10.12.2025 №553, из которых следует, что сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архивах нотариусов отсутствуют.

Родство наследодателя с наследниками подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.

Ст.56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом такие доказательства представлены.

Ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

В обосновании исковых требований указано, что истец ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Действиями, подтверждающими факт принятия ей наследства, является проживание в принятом имуществе и бремя его содержания.

С целью проверки доводов истца ФИО4 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, судом были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО2 пояснила, что на момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ФИО4 следит за жилым домом, обрабатывает земельный участок (с учетом состояния здоровья небольшую площадь), выращивает овощи и зелень. Организовывала и оплачивала похороны ФИО1 Оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Свидетель ФИО3 пояснил, что проживает в соседнем доме от семьи Торяник. ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Во дворе жилого дома стоит его автомобиль. После смерти ФИО1, с марта 2025 г. по октябрь 2025 г., в жилом доме проживала ФИО4 Следит за жилым домом и занимается благоустройством прилегающей территории.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что во внесудебном порядке истец лишена возможности принять указанное наследство.

Истцом выбран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследование истца не может быть ограничено или ущемлено и подлежит защите путем его признания.

В адресованном суду письменном заявлении ответчик ФИО6 признал заявленные ФИО4 исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Изложенные обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО4 в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №<данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой общей площадью 46,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №<данные изъяты>) право собственности на автомобиль Шевроле Нива гос. рег.зн. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.

Председательствующий Е.И.Фролова