Дело №2-62/2026

УИД-31RRS0001-01-2025-001463-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное 15 января 2026 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Багателия О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и администрации Готовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший в своем домовладении, расположенном в <...>ё <...>, состоявшем из земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 3139 кв.м. и находившегося на нем жилого дома, площадью 29,7 кв.м..

В то время его (истца) родители были в разводе и совместно не проживали. Он (истец) будучи малолетним ребенком (12 лет) жил со своей матерью в Белгородском районе.

После смерти отца на указанное имущество открылось наследство, он (истец) являлся единственным наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, так как после похорон отца забрал из дома некоторые его личные вещи и документы на дом и земельный участок, но самостоятельно обратиться к нотариусу в силу возраста не мог, а его мать этого сделать не пожелала по неизвестным причинам.

Ввиду того, что указанное домовладение после смерти отца осталось нежилым, с его разрешения соседка ФИО6, проживающая в <...>, поселила туда свою престарелую мать, осуществляла обработку огорода, оплачивала коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в результате короткого замыкания дом сгорел, его остатки были вывезены, и сейчас там остался только пустой земельный участок.

Ответчик ФИО4 доводился родным братом его отцу и являлся единственным наследником второй очереди в порядке закона, ответчик администрация Готовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области имела права получить это имущество, как выморочное, в случае если бы никто из наследников не вступил или не принял наследство, либо при отсутствии наследников.

Ввиду того что он (истец) как наследник первой очереди фактически принял наследство, просит суд признать его – ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1 и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 3139 кв.м., расположенного в <...>.

Истец, и ответчики, каждый в отдельности заблаговременно и надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

От ответчиков ФИО2 и администрации Готовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области, в лице полномочного представителя – председателя ликвидационной комиссии администрации Готовского сельского поселения ФИО5 поступили заявления о признании иска, содержащие также ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Процессуальные последствия такого распорядительного действия им известны и понятны.

Истец направил своего представителя ФИО7, который просил иск удовлетворить, в том числе приняв заявления ответчиков о признании иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Пропуск его доверителем срока для вступления в наследство имеет объективные причины – его малолетство, при этом имело место фактическое принятие им наследства после смерти отца, поэтому документы на домовладение оказались у истца и были им сохранены до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики добровольно признали исковые требования. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 (ИНН № ...) к ФИО4 (ИНН № ...) и администрации Готовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, фактически принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 3139+/-20 кв.м., расположенного в <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпис Ю.Н. Толмачёв