РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.11.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 47,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 961 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 19.11.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю и нотариус Ермаковского нотариального округа Красноярского края ФИО4.

Истец ФИО3 в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании, действуя через своего представителя, свои требования мотивировал следующим. Согласно договору на передачу и продажу (квартиры) дома в собственность граждан ФИО7, ФИО8, ФИО3 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 в собственность был представлен земельный участок. 13.10.1999 года супруги С-вы расторгли брак. По договору установления долей от 14.10.1999 года был определен размер долей на указанную квартиру в размере 1/3 доли каждому: ФИО7, ФИО8, ФИО3. 20.10.2011 года ФИО8 было подписано завещание, согласно которому ФИО8 завещала свое имуществу своему сыну ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее единственным наследником является ее сын – ФИО2. Наследодатель надлежащим образом не оформила свои права на 2/3 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок. 16.01.2012 года постановлением администрации Ермаковского сельсовета №-п квартире и земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде указанной квартиры и земельного участка, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению квартиры, проживает в ней. В установленном законом порядке право на квартиру и земельный участок зарегистрировано не было, наследственное дело у нотариуса не открывалось. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении доводов и норм права, истец просит признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 47,7 кв.м, с кадастровым номером 24:13:2401048:287 и земельного участка площадью 961 кв.м. с кадастровым номером 24:13:2401048:77, расположенные по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Ермаковского нотариального округа Красноярского края ФИО4 в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.

На основании договора на передачу и продажу (квартиры) дома в собственность граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО3 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из представленного в материалы дела договора установления долей от 14.10.1999 года, следует, что ФИО7, ФИО8 и ФИО3 установлены доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому (л.д.13).

Из представленного в материалы дела договора раздела имущества между супругами от 14.10.1999 года, следует, что в собственности у ФИО7 остается земельный участок с жилым домом и постройками в <адрес>, а в собственности ФИО6 остается 2/3 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.14).

Из представленного в материалы дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 завещает и в том числе 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> своему сыну ФИО2 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ее сын ФИО2 (л.д.20,22 ).

Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО6, является ее сын – истец по делу, который после смерти матери остался проживать в спорной квартире. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля марки ВАЗ 21060, 1999 года выпуска, и квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельного участка (л.д.17). Свидетельство не получено, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на дом, однако своими действиями истец принял наследство фактически, оставшись проживать в спорной квартире, нести расходы по ее содержанию.

Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, наследник по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в установленный законом срок к нотариусу обратился, наследник получил свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя, состоящее из автомобиля. На квартиру и земельный участок свидетельство не выдавалось, так как не было представлено документов, подтверждающих право наследодателя на указанное имущество (л.д.48-52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.21).

Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, наследники ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращались, наследственное дело в производстве отсутствует (л.д.53).

Из представленного в материалы дела копии постановления администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края от 16.01.2012 года №7-п, следует, что квартире и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.11.2025 года следует, что собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д.35).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, ФИО5 принял их сын ФИО3, поскольку принятие части наследства означает принятие наследства целиком.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса он не оформил, вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению квартиры и земельного участка, продолжая проживать в квартире.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.

От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, принявшим наследство в виде квартиры площадью 47,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 961 кв.м., с кадастровым номером 24:13:2401048:77, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АССР, паспорт серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 47,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 961 кв.м., с кадастровым номером 24:13:2401048:77, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий С.Б. Степанова