Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Даховское сельское поселение» и администрации МО «<адрес>», в котором просил суд: установить факт владения и пользования на праве
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложеные в иске. Просила суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Из пояснений допрошенных свидетелей и представленных документов, следует, что истец, являясь единственным родственником умершей <ФИО>, занимался организацией ее похорон, продолжает следить за состоянием ее дома и земельного участка
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, умершей <дата>, жилым домом площадью 17,29 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, и земельным участком, площадью 1300 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности по регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Р.Л.Н., <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, и <ФИО>, приходятся ей родителями. С 1967 года ее родители стали совместно проживать без регистрации брака
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляла .... ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец является единственным наследником по закону, она обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти матери. На основании ее заявления нотариус завел
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиру, по которому просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой истца <ФИО> (свидетельство о заключении брака [Номер]). Как установлено в судебном заседании ответчики исковые требования признали
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан (далее – ИК МО «<адрес>» Республики Татарстан) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика и третьих лиц возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования об установлении
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении фактов принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия <ФИО>, <ФИО> об установлении фактов
Описательная часть
От представителя истцов – <ФИО> поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку дети С*** и С*** – <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство, завладели домом и жилым участком наследодателя, приняли меры к сохранности имущества, они завладели предметами обихода и сберегательной книжкой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> об установлении фактов принятия наследства
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении и включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец указала, что 23.07.2002 умерла ее бабушка <ФИО> после смерти которой ее дочь (мать истца) <ФИО> фактически вступила в наследство в виде квартиры <адрес>. Указанная квартира приватизирована в общую совместную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, на основании договора № 7529 о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 12.04.1993 принадлежала истцу <ФИО>, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств, в частности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта имеющего юридическое значение и признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <ФИО>, _._._ года рождения, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес> умер _._._. После его смерти осталось
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта имеющего юридическое значение и признании право общей долевой
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что после смерти её отца <ФИО> в 2019 году открылось наследство в виде земельного участка № площадью 600 кв. м в СДТ «Нетьинка» и расположенного на нем садового дома. Спорный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений
Мотивировочная часть
Согласно копии наследственного дела № к имуществу <ФИО>, истец <ФИО> являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем согласно справке нотариуса Брянского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Брянского района о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умершей <ФИО> в установленном законом порядке было предоставлены спорный жилой дом (домовладение), расположенный на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд установить местом открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года город Кропоткин Краснодарского края, РФ, установить факт принятия наследства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на часть наследства, включении в число наследников, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и к <ФИО>, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 03.08.2022 умер П. с которым истица проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд учитывает, что К.Ш. Ш.Г.Б. Е.. в последний год жизни П. близко с ним не общались, не виделись, о его личной жизни в указанный период им ничего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на часть наследства, включении в число наследников, включении имущества в наследственную массу, признании права
Печорский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, от имени которых на основании доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении в состав наследства наследственного имущества
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла <ФИО>, которой принадлежал земельный участок, площадью 0,50 га. и жилой дом площадью 35 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Тем самым суд приходит к выводу о том, что наследниками <ФИО> являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, **.**.****г. года рождения, <ФИО>, **.**.****г. года рождения, и <ФИО>, **.**.****г. года рождения, умершей **.**.****г., признав <ФИО> и <ФИО> внуками
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, на денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Уточняя свои исковые требования, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что других наследников, претендующих на наследство <ФИО>, умершего <дата>, не имеется. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец не обращался к нотариусу до истечении установленного шестимесячного срока для подачи такого заявления, суд считает возможным
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилую <адрес> в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитро-Титовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилую <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предмет заявленного уточнил: с учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства <ФИО> (юридически) после смерти матери <ФИО> просил включить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитро-Титовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом уточнения предмета иска о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> квартиры № 2 в жилом
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Однако, право собственности наследодателя согласно указанному решению суда, не было при жизни ею своевременно зарегистрировано ни в органах БТИ в срок до 31.01.1998, ни в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, 47/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства, определить долю в праве на жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – <ФИО>, жене – <ФИО> (свидетельство о заключении брака
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО>, фактически принял наследство после смерти своей супруги <ФИО>, умершей <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца об определении долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве на жилой дом и земельный
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на 1/2 доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после умершей <дата> <ФИО>, её сестрой <ФИО>; о признании на ? долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, её интересы представляла <ФИО>.Представитель истца <ФИО>., действующая по доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приходящийся истцу отцом умер <дата> года. У наследодателя после смерти осталось имущество, состоящее
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что являлась супругой и наследником первой очереди после смерти П.В. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью и наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что после смерти мужа - наследодателя в течение шести месяцев приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, ввиду чего установление факта принятия наследства истцу не требуется
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследовании по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла <дата>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ям-Тесовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и на денежный вклад в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Из представленных в судебное заседание материалов судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, которые признаются судом допустимыми, и которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> до смерти и на дату смерти была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании принявшими наследство и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына И.А., <дата> года рождения, обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Администрации Алатырского муниципального округа
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына И.А., <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, и И.А., <дата> года рождения, поддержала, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> заявила суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына И.А., <дата> года рождения, к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании принявшими наследство
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: установить факт принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю - <ФИО>; включить жилое помещение по указанному выше адресу в наследственную массу
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорная квартира подлежит
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с уточнённым иском к ответчикам об установлении факта принятия истцом наследства после умершей 05 мая 2021 года С.., <дата> рождения; признании за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру , общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель АКР –
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
