УИД26RS0034-01-2022-000310-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5 Омаркади, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, то есть 1/17 доли в земельном участке, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Степной Маяк» бр.2п.2,кл.2.3, п.IV п/о, с/о2, кл.11,12,13П. 1от. Почтовый адрес ориентира: .
Право собственности отца (1/17 общая долевая собственность) уа указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявительница является наследницей первой очереди.
Кроме нее наследниками первой очереди являются ее сестры.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ указанные доли в земельном участке были переданы в аренду ООО «Ромашка», зарегистрированного по адресу: .
Заявительница просила суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО10 Омаркади, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/17 доли в земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:564, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Степной Маяк» бр.2п.2,кл.2.3, п.IV п/о, с/о2, кл.11,12,13П. 1от. Почтовый адрес ориентира: .
В судебное заседание заявительница ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
В судебное заседание третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Ромашка» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения заявления не возражает.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Избербашского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из предоставленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявительницы – ФИО10 Омаркади, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, то есть 1/17 доли в земельном участке, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Степной Маяк» бр.2п.2,кл.2.3, п.IV п/о, с/о2, кл.11,12,13П. 1от. Почтовый адрес ориентира: .
Право собственности ФИО9 (1/17 общая долевая собственность) на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявительница является наследницей первой очереди.
Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются ее сестры.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ указанные доли в земельном участке были переданы в аренду ООО «Ромашка», зарегистрированного по адресу: .
Как наследник по закону, на основании ст. 1152 ГК РФ, ФИО1 имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО9, так как принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, так как согласно справке ООО «Ромашка» после смерти ФИО9 его дочь ФИО1 фактически находится в договорных отношениях с обществом, кроме того, наследники первой очереди по закону – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, не возражают против удовлетворения заявленных требований, о чем предоставили заявления.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии со ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Решение суда заявителю необходимо для регистрации права на 1/17 долю в земельном участке, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Степной Маяк» бр.2п.2,кл.2.3, п.IV п/о, с/о2, кл.11,12,13П. 1от. Почтовый адрес ориентира: в порядке наследования по закону.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований заявительницы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследств ФИО1, оставшегося после смерти ее отца – ФИО10 Омаркади, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/17 доли в земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:564, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Степной Маяк» бр.2п.2,кл.2.3, п.IV п/о, с/о2, кл.11,12,13П. 1от. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Туркменский район.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения находится
в гражданском деле № 2-429/2022
Туркменского районного суда
Ставропольского края.