61RS0018-01-2022-001809-49

№ 2- 1213/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Шевлюга Е.П.,

при секретаре Орловой К.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Миллеровского районного суда Ростовской области гражданское дело по ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - мать ФИО1, о чём составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ № Отделом записи актов гражданского состояния Миллеровского района Ростовской области и выдано свидетельство о смерти, серия V-AH №. ФИО2, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является единственным наследником первой очереди имущества ФИО3 Других наследников нет. После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: сл. Волошино, А, . Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, в силу своей юридической неграмотности она не знала о существовании шестимесячного срока о принятии наследства, в связи с чем в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору. Вместе с тем, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ), в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Кроме этого, ФИО1 несет определенные затраты на содержание жилого дома и земельного участка, оплачивая все необходимые коммунальные платежи, а также производит необходимый текущий ремонт в доме и работы по культивированию и обработке земельного участка. В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Заявитель просит суд, установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации Волошинского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела.Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО1 – ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО9, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении факта имеющего юридическое значение.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении видно, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец – ФИО4, мать ФИО3 (л.д.10)

Из свидетельства о заключении брака видно, что ФИО11 и ФИО10 заключили брак 8 января 2005 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене – ФИО1 (л.д.11).

Из постановление об отказе в совершении нотариального действия № 61/61-н/61-2022-42 от 10.06.2022 года следует, что ФИО5 действующей от имени ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 12).

Из справки № 83.21-483 от 04.08.2022 года выданной Администрацией Волошинского сельского поселения видно, что после умершей ФИО3 осталось следующее имущественное наследство: жилой дом, расположенный по адресу: , сл. , общей площадью 76,7 кв.м.; земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: , , «а», площадь 2800 кв.м.; земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: , с северной, северо-восточной, восточной, юго-восточной, западной, северо-западной сторон от сл. Нижненагольная, площадь 7479250 общая долевая собственность, доля в праве 2/740. Кадастровый №. Наследниками к имуществу являются сын ФИО7, дочь ФИО1

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 следует, что она была знакома с ФИО3, которая умерла 16 апреля. После смерти ФИО3 ее имуществом распорядилась ее дочь ФИО1, которая проживает по адресу: , , «а». Кроме ФИО1 у ФИО3 есть еще сын, но он с матерью редко общался. Попыток вступить в наследство он не предпринимал.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 следует, что с ФИО3 и ФИО1 он проживает по соседству. ФИО3 умерла примерно год назад. В доме ФИО3 и до ее смерти и после проживает дочь ФИО1 У ФИО1 есть брат, живет где-то в Миллерово, он его видел на похоронах

Таким образом, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживает в доме, ухаживает за огородом, то её заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сл.Волошино, , зарегистрированной по адресу: , , после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Миллеровского

районного суда Шевлюга Е.П.

Мотивированное решение

Изготовлено 02 сентября 2022 года.