37RS0010-01-2022-002055-44

Дело № 2-1967/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре Башариной П.О.,

с участием представителей заявителя – адвоката Фогель Н.В., Крайновой В.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав его тем, что 28.01.2011г. умерла ее мама – ФИО6. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, площадью 44,3 кв.м, а также предметы домашней обстановки и другие вещи. Заявитель является наследницей первой очереди, других наследников не имеется. В установленный законом срок заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в установленный законом срок, зная о том, что является наследницей, совершила фактические действия по принятию наследства, выразившиеся в следующем. После смерти мамы заявитель периодически бывала в указанной квартире, следила за ее санитарным состоянием, делала уборку. Также стала самостоятельно за свой счет нести расходы по ее содержанию: уплачивала коммунальные платежи (электричество, домофон, взносы на капитальный ремонт, плату за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, водоснабжение и водоотведение). В том числе, у нее сохранились квитанции об оплате коммунальных платежей за 2011 год. Кроме того, с 2015 года она вселила в квартиру свою дочь – ФИО13 с ее семьей. По имеющейся между ними договоренности, дочь заявителя оплачивала платежи со своей карты, а заявитель ежемесячно возвращала ей расходы на содержание и ремонт жилья и капитальный ремонт. Следовательно, неся расходы на содержание квартиры, пользуясь находящимися в ней предметами домашней обстановки и обихода, осуществив полномочия собственника в виде вселения в квартиру своей дочери с семьей, заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Однако получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса заявитель не может, поскольку не зарегистрирована в вышеуказанной квартире, а в квитанциях на оплату указана ФИО2, хотя в квитанциях при осуществлении оплаты расписывалась заявитель. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для вступления в права наследства и оформления квартиры, принадлежавшей матери, на свое имя.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.01.2011г.

О времени и месте рассмотрения дела заявитель и привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – Комитет) были извещены надлежащим образом.

Заявитель в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителям – ФИО13, действующей на основании доверенности, и адвокату ФИО8, действующей на основании ордера.

В судебном заседании представители заявителя заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, при этом от Комитета поступил письменный отзыв на заявление, которым заинтересованное лицо просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что в данном случае не усматривает наличие выморочного имущества, находящегося на территории муниципального образования городской округ Иваново, в связи с имеющимся наследником по закону, и оставляет решение по делу на усмотрение суда.

С учетом указанных обстоятельств, мнения представителей заявителя, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК Ф суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО15 (имевшая при рождении фамилию ФИО14) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место ее рождения – <адрес>, ее родителями являлись ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>.

В связи с вступлением в браки (15.05.1975г. – с ФИО9, а после его смерти с ФИО10 10.11.2018г.) фамилия заявителя была изменена сначала на ФИО7, а затем на ФИО15, что подтверждается свидетельствами о заключении браков, выданными органами ЗАГС <адрес>.

ФИО2 умерла 28.01.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

Таким образом, ФИО4 является дочерью ФИО2 и наследником по закону первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на основании договора купли-продажи от 20.09.2002г. принадлежала на праве собственности в целом квартира, расположенная по адресу: <адрес>-Б, <адрес>.

По данным Реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, а также, по сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из заявления, поданного заявителем, и пояснений, данных ее представителями в судебном заседании, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок заявитель к нотариусу не обращалась, однако в течение данного срока фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом – вышеуказанной квартирой, принадлежавшей наследодателю, приняла меры по сохранению данного имущества, произвела за свой счет расходы на ее содержание.

Так, из заявления и пояснений представителей заявителя следует, что после смерти мамы заявитель периодически бывала в указанной квартире, следила за ее санитарным состоянием, делала уборку.

Кроме того, заявитель стала самостоятельно за свой счет нести расходы по содержанию данной квартиры: уплачивала коммунальные платежи (электричество, домофон, взносы на капитальный ремонт, плату за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, водоснабжение и водоотведение), что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, начиная с января 2011 года.

Помимо этого, с 2015 года она вселила в квартиру свою дочь – ФИО13 с ее семьей.

Таким образом, заявитель в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

Данное обстоятельство подтверждено совокупностью представленных заявителем доказательств – заявлением, поданным заявителем, в котором ею изложены обстоятельства принятия наследства, пояснениями ее представителей, данными в судебном заседании, представленными по делу письменными документами.

С учетом изложенного, оценив и сопоставив все доказательства по делу, суд считает, что заявление ФИО4 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2 является законным, обоснованным, подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Спор о праве отсутствует.

Поскольку в ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.01.2011г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Крючкова

Мотивированное решение составлено 06.09.2022г.