Дело № 2-135/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 26.08.2022
Сямженский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Бараевой О.В.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся заявителю сыном.
В течение 6 месяцев заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Вместе с тем, фактически ФИО2 вступила в наследство после смерти своего сына:
В период с сентября по декабрь 2018 года оплачивала его долги по кредиту в ПАО Сбербанк;
Распорядилась личными вещами сына, передав их родственникам (одежда, посуда, постельное белье, бытовые приборы, инструменты, велосипед, фотографии;
Осуществляла контроль за сохранностью квартиры, принадлежащей ФИО3 по адресу: .
Других наследников, фактически вступивших в наследство, не имеется.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – администрации Сямженского муниципального района, не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.
Суд, с учетом мнения заявителя, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ФИО2 поддержала требования заявления, по изложенным в заявлении доводам.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 поддержал ранее представленное заявление, согласно которому он с заявленными требованиями согласился, в наследство не вступал, на наследство не претендует.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО1 пояснил, что с заявленными требованиями он согласен, подтвердил, что ФИО2 фактически вступила в наследство: оплачивала долги, осуществляла контроль за квартирой, распорядилась вещами умершего.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования заявления подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся заявителю сыном.
В течение 6 месяцев заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Вместе с тем, фактически ФИО2 вступила в наследство после смерти своего сына:
В период с сентября по декабрь 2018 года оплачивала его долги по кредиту в ПАО Сбербанк;
Распорядилась личными вещами сына, передав их родственникам (одежда, посуда, постельное белье, бытовые приборы, инструменты, велосипед, фотографии;
Осуществляла контроль за сохранностью квартиры, принадлежащей ФИО3 по адресу: .
Заинтересованные лица не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Учитывая, что в судебном заседании факт принятия наследства заявителем нашёл подтверждение, а также учитывая, что установление факта принятия наследства в ином порядке невозможно, суд считает требования заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь, ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Судья О.В. Бараева